Юля, вот у меня в жж написал френд, может пригодится:

Достаточно просто найти картинку с такой бородой подстриженной ДО даты патентной заявки и стричь денежку со всех начиная с Роспатента.

(Reply to this) (Thread)

Вот, в дополнение
http://rudis.livejournal.com/144496.html?thread=939632#t939632

****

Тут дело вот в чём - патентовать можно лишь то, что содержит НОВИЗНУ. Это основа-основ любого патентного дела. Даже патентная формула начинается со слов "отличается тем, что". Посему если выдали Патент на нечто, что уже было, то это можно смело подавать иск в международный суд (есть такой по патентам, но где не помню) на Роспатент и его подельников с предъявления иска по полной программе.

А если у Вербицкого есть его фотка с такой же бородой, но сделанной до подачи патентной заявки, так его шансы возрастут до 200%, ну а если это фотка в Паспорте или ином гос. документе, то до 300%.

Самый прикол, что тут уж можно не заморачиваться с российскими судами - тут сразу матушка-европа!
****

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это не патент, это трэйдмарк
использование знака индивидуализации кем-то еще
до регистрации сама по себе ничего не
доказывает, на этом многие погорели
(например, Айзеншпис зарегистрировал трэйдмарк
"Дима Билан", а потом его вдова долго пыталась
отсудить у Димы Билана имя)

Такие дела
Миша

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да черт его знает, у нас фемида такая юркая тварь, сейчас она так, а завтра наоборот. Френд не смог сюда запостить, так что перекидываю. И извиняюсь за некоторую живость слога, это он не со зла. Вот его пояснение:

******
ТОВАРИЩИ, УЧИТЕ МАТЧАСТЬ!!!

Судиться надо не с "правообладателем", который волен патентовать хоть лунный свет, а с Роспатентом выдавший "трейдмарк" с НАРУШЕНИЕМ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА и с приставами, незаконно причинившими ущерб на ойянемогукакую сумму. Т.е. не тыкаться по российским судам где недоучки судят недоумков, а сразу в европейский суд. Т.е. наезжать надо сразу на всё государство российское. Оно, конечно сложнее, но зато и результат обещает быть.

Всех делов - прочесть действующее законодательство.

Ну вот, к примеру, товарищ одел курточку с логотипом Адидас - его что посадить в кутузку за незаконное пользование чужим логотипом?
************

(Reply to this) (Parent)

Юра, спасибо, я спрошу у знакомых юристов тоже.
Но вроде как иск не за контрафактное ношение бороды Мишей
(хотя тут не разберешь). Т. е. это может быть только встречный
иск, а не аргумент по текущему.

(Reply to this) (Parent)

А чего искать-то? Вон, Холмогоров например.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да хоть Дыбенко.

(Reply to this) (Parent)