Это же легенда, у любой легенды всегда есть масса интерпретаций. Вполне логично, что царевна читает романтическую интерпретацию со счастливым концом, хотя и в трагической версии подобный диалог тоже мог произойти (например, во сне).

Почему не Артур и Гиневра, не Парсифаль и Лаина, не Дон блядь Кихот и Дульцинея Тобосская?
Раз закончила Оксфорд, логично было выбрать что-нибудь из британской культуры. Артур и Гиневра тоже вариант.

(Reply to this) (Thread)

Блядь, ну понимает здесь кто-нибудь что-нибудь или нет?
Вот тупые козлы. Это важный в пизду архетип, Тристан и Изольда,
меч мавританский между ними, большой кусок культуры на нем
держится, сотни одних филологов пасутся на нем, хуй им на рыло.
Я думаю, в Вашем сердце просто нет места для романтики, вот
Вы и говорите.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Понимает. Но надо ж примеры давать, близкие сердцу. Например, Пушкин и Татьяна. Вот многие спрашивают, почему Пушкин не женился на Татьяне. Это важный отечественный архетип, его и в школе проходят. Или уже не проходят?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если бы Пушкин женился на Татьяне, он был бы Ларин.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Или - мерин.

(Reply to this) (Parent)

А вот я вас сразу поняла! И теперь у меня со вчерашнего дня в голове крутится песня:

Тристан и Изольда,
они, если честно,
не пара, не пара, не пара!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ух ты, а есть такая?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Была когда-то, вместе с "Желтыми тюльпанами": http://vmusice.net/mp3/%F0%F3%F1%E0%EB%EA%E0

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Там чего-то много песен, не нашла.

(Reply to this) (Parent)

Da ladno Yulya, kakoi arkhetip, govno eto.
Toklienizm, angliiskii pereskaz grechesckikh mifov. Stydno etogo ne znat'.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

???
Как если бы архетипы принимали другие формы когда-нибудь.

(Reply to this) (Parent)