Если набить ее научными сотрудниками, то сойдет и за недвижимое. Вот было же у того же института философии шикарное здание в козырном месте на Волхонке. А зачем им? Пусть в бочке сидят, а бочкой управляет контора.

А вот я про недвижимость вспомнила. Как-то в далеких 90-х один молодой и без меры наглый доктор наук на общеинститутском собрании громко возмущался, что у него в целом институте нет места. Ни стола нет, ни стула нет - ничего нет. А директор института ему на это отвечал: "А дома у тебя стул есть? Ну вот и сиди на нем. Зачем тебе вообще в институт таскаться"? Ну, он имел в виду не то, что молодого доктора надо выгнать из научных сотрудников, а что научному сотруднику достаточно стула дома, чтобы он на нем сидел и работал. А все остальное - тлен и суета.

А синхрофазотрон же тоже имущество?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Директор мог бы и свой стул отдать доктору.

Синхрофазотрон тоже имущество, думаю.

Или нет. Если бы это было имущество, его можно
было бы сдать в аренду и платить откаты.

Трудный вопрос!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Директор считал, что он как директор имеет право сразу на два стула: в институте и дома.

Но его же, наверное, можно сдать на металлолом? Тогда это имущество, поскольку соответствует признаку "его можно распилить".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У директора и после реформы оба стула останутся.

Понимаешь, он большой. У него, наверное, с полсотни метров
в диаметре. Я хз, как их там пилят, но, думаю, это дорого
обойдется -- распил синхрофазотрона.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У нынешнего директора, я думаю, останутся все четыре стула + диван и кровать. А тот старый уже совсем, и давно уже не директор. Но стул у него, как я опять думаю, все же есть.

Господи, да бензопилой. Министерство науки попросит у Министерства обороны, те пришлют взвод солдат, солдатики все по винтику разберут. А вот студенты бы, конечно, не справилась, у них дисциплина не та.

(Reply to this) (Parent)