| |
[Jul. 29th, 2013|02:49 am] |
Лента полна ворчаниями блоггеров, что Путина нынче плохо делают. Дескать, мерзавцы имидж-мейкеры разворовали весь фотошоп и щуку подложили не ту.
Фотошоп понятно что разворовали, да и раньше нечем было похвастаться, если честно. Дрянь программа. А насчет щуки я возражаю. Неизобретательные технари пошли тут умножать плотность щуки на объем щуки -- не учли свободный параметр. Щука прожорлива и может проглотить тяжелый предмет. Например, если бы Путин был человеком, он мог бы выбросить в море перстень американских чемпионов. По воле богов перстень глотает щука и в своем брюхе возвращает его Путину на прежнее место. Это очень правдоподобная версия, такое постоянно случалось с великими тираннами античности. Не понимаю, почему пресс-секретарь Президента ее не озвучил. |
|
|
| Comments: |
пришлось бы перстенечек предъявить
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/191141/61) | | From: | rudis |
| Date: | July 29th, 2013 - 09:15 am |
|---|
| | | (Link) |
|
Я так думаю, что вместо перстня был Медвед неутопимый.
| From: | (Anonymous) |
| Date: | July 29th, 2013 - 11:31 am |
|---|
| | | (Link) |
|
Если средняя плотность щуки равна плотности воды, что разумно предположить то на два ведра воды объём щуки вполне потянет.
Не думаю, кстати. У щуки слишком мала площадь поперечного сечения.
| From: | (Anonymous) |
| Date: | July 29th, 2013 - 01:24 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Вовсе нет. Это у сельдяного короля она мала.
Но радиус щуки ведь меньше радиуса ведра?
| From: | (Anonymous) |
| Date: | July 29th, 2013 - 01:34 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Можно было бы сравнивать диаметр головы Путина с попречным диаметром щуки и объёмом ведра.  Но наверное правда это специальная щука.
Из этих фотографий видно, что щука даже не круглая в сечении, площадь которого, следовательно, где-то \pi a b, где a -- полутолщина щуки и b -- полуширина щуки. Словом (а) объем щуки меньше объема двух ведер; (б) такую щуку головой из ведра не достанешь.
| From: | (Anonymous) |
| Date: | July 29th, 2013 - 01:58 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Объём вообще по стереопаре оценивают. Щука не сказать, чтобы круглая в сечении, но не такая уж и плоская
Сперва надо выразить объём ведра в объёмах головы, проверив, сколько измельчённых голов поместится в одно ведро.
Я и не исхожу из того, что она плоская. В сечении у нее, скажем, эллипс, а в длину она несколько длиннее ведра. Но эллипс сплющенный, и его большая полуось меньше радиуса ведра.
А голову измельчать вовсе не обязательно, достаточно отрезать голову и погрузить ее в ведро и измерить объем вытесненной воды. Так все и делают.
| From: | (Anonymous) |
| Date: | July 29th, 2013 - 02:07 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Измельчать точнее. От ускорения свободного падения не зависит. Измерение прямее.
радиус щуки...
У Шарыгина упоминалось как найти площадь Ленина - надо длину Ленина умножить на ширину Ленина!
А это же анекдот про наркоманов. Старушка идет по улице, неуверенно смотрит по сторонам, встречает наркомана.
-- Сынок, как найти площадь Ленина?
А наркоман и отвечает:
-- Чтобы найти площадь Ленина, надо длину Ленина умножить на ширину Ленина!
В книжке для младших школьников тема наркоманов не затрагивалась :)
Да не, проще всё, наверняка они обсчитывали вес по модели сферической щуки, - порядок-то верный, просто ошибка в константе. | |