злой чечен ползет на берег - Undead Salmon [entries|archive|friends|userinfo]
aculeata

[ website | Барсук, детский журнал ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Undead Salmon [Oct. 17th, 2015|05:46 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]valdor
Date:October 17th, 2015 - 08:38 pm
(Link)
Как только перестает играть фактор фатального истощения,
гибели рыбы не происходит. Старик Оккам подсказывает,
что этот фактор и есть основная причина.

"Все это" - те или иные причины гибели рыбы.
Нельзя делать консервы из сдохшего и разложившегося сырья.
[User Picture]
From:[info]los
Date:October 17th, 2015 - 09:55 pm
(Link)
Тред не читал, сразу отвечал:

>Как только перестает играть фактор фатального истощения,
гибели рыбы не происходит

А человека, например, происходит. И домашних жывтоней, и зоопарковых тоже.

>Нельзя делать консервы из сдохшего и разложившегося сырья.

Почему? Сюрстрёмминг консервируют же. Правда, в некоторых самолётах запрещают провозить из-за взрывоопасности.
From:(Anonymous)
Date:October 17th, 2015 - 10:42 pm
(Link)
хорош врать-то.

сюрстремминг (сельдь анаэробной ферментации) делают из свежей сельди.
[User Picture]
From:[info]valdor
Date:October 17th, 2015 - 11:58 pm
(Link)
мы все умрем
освободим жилплощадь
[User Picture]
From:[info]aculeata
Date:October 17th, 2015 - 11:12 pm
(Link)
>Как только перестает играть фактор фатального истощения,
>гибели рыбы не происходит. Старик Оккам подсказывает,
>что этот фактор и есть основная причина.

Да пускай Оккам, но гибель лосося происходит посредством гниения
заживо. Гибель одноразовой мыши происходит непосредственно
от истощения. Гибель одних пауков происходит от обобщенного
истощения, других -- от того, что их пожирают жены и подруги.
Основная причина -- механизму репликации больше не нужно
печься об их выживании. Эта причина в отношении способа
смерти не избирательна.

>"Все это" - те или иные причины гибели рыбы.
>Нельзя делать консервы из сдохшего и разложившегося сырья.

В чем проблема делать консервы из чего бы то ни было?
[User Picture]
From:[info]valdor
Date:October 17th, 2015 - 11:54 pm
(Link)
>механизму репликации больше не нужно
>печься об их выживании. Эта причина в отношении способа
>смерти не избирательна.

Это так воля господня в ДНК записана?

О чем в самом деле не печется "механизм репликации", так это от
"После нереста иммунная система лосося отключается"

О выживании пекутся инстинкты выживания.

>В чем проблема..
Покойный [info]azatiy по этому поводу высказывался так:
Не забываем, в какой стране мы живем,
и какая ответственность за это есть
[User Picture]
From:[info]aculeata
Date:October 18th, 2015 - 12:52 am
(Link)
>>механизму репликации больше не нужно
>>печься об их выживании. Эта причина в отношении способа
>>смерти не избирательна.

>Это так воля господня в ДНК записана?

Это короткий способ обозначить некую совокупность выводов
эволюционной теории. Примерно как "система стремится
минимизировать энергию", хотя сама система ни к чему
не стремится.

>О чем в самом деле не печется "механизм репликации", так это от
>"После нереста иммунная система лосося отключается"

Механизм репликации -- это все, что останется от жизни,
когда с ней поработает Оккам, кого лично Вы призывали
выше. Чтобы поддерживать работу иммунной системы, требуется
ресурс организма. Вам, возможно, знаком синдром "выхода из
окопа" -- когда человек на время мобилизует ресурсы организма
в стрессовой ситуации и не болеет, а когда стресс отпускает,
его тут же одолевает целый букет болезней. У лосося эта
мобилизация бывает раз в жизни, и она окончательна.
Он может двигаться, энергетический ресурс не исчерпан
(в отличие от случая одноразовой мыши), но инфекциям
организм больше не может сопротивляться. И не нужно:
это такая абсолютная форма r-стратегии.

>О выживании пекутся инстинкты выживания.

Инстинкты выживания строго подчинены выбранной видом
стратегии репликации, выделять их в отдельную сущность
не только необязательно, но ведет к неуклюжим заблуждениям.
[User Picture]
From:[info]valdor
Date:October 18th, 2015 - 03:04 am
(Link)
"Стратегиями" или биологической целесообразностью можно объяснить что угодно.
Например, гибель лососей от оргазма тоже подходит, какая эволюции разница?
Тезис о генетической программе самоликвидации выглядит более солидно, конечно.

С последующим гниением заживо.
[User Picture]
From:[info]mverb
Date:October 18th, 2015 - 09:44 am

хахаха

(Link)
Вы все здесь обсуждаете сферического лосося в вакууме. А выше по пищевой цепочке посмотреть? Ведь раз лососиная полупадаль существует, значит это кому-нибудь нужно, кроме двуногих потребителей продуктов из "диксей" и "фикседпрайсов"?
[User Picture]
From:[info]aculeata
Date:October 18th, 2015 - 09:53 am

Re: хахаха

(Link)
Книжка "Паразит -- царь природы" для кого-то не проходит
даром. Но там слишком много паразитов и бактерий, не все
они имеют хозяевами медведей, например, тут немного другое.
[User Picture]
From:[info]aculeata
Date:October 18th, 2015 - 09:54 am
(Link)
Да нет никакой генетической программы самоликвидации.
Есть самоликвидация и гниение заживо, и есть отсутствие
генетической программы "дядя, ты еще нужен".