| |
[May. 31st, 2016|01:09 am] |
Очень похоже, что когда бог один -- это бог
сверхплотного населения. Единый бог ставит
сверхзадачу: либо экспансия воинственного народа
(причем уничтожение побежденного врага любыми
путями приветствуется), либо целомудрие, в идеале --
отказ от размножения. Единый бог может больше
всего любить героев-самоубийц (или просто
массовых убийц), может -- детей, покидающих
мир и приходящих к нему в виде ангелов. Даже
буддизм не советует ни размножаться, ни
перерождаться.
А специализированные боги, когда их много,
не дают единой для всех сверхзадачи. Когда
по той или иной причине угроза перенаселения
(или, возможно, только угроза голодной смерти
от перенаселения) отступает, специализация
и диверсификация божественных сущностей может
наступать заново.
Если так, то это эволюционный механизм -- тот,
что при угрозе голодной смерти активизирует
сверхзадачу (такую, как массовая миграция для
саранчи или уже перечисленные). То, что он
есть и его можно включить, дает почву для
паразитарных меметических комплексов, которые
в видах собственного распространения стараются
им воспользоваться и активизировать какую-нибудь
сверхзадачу. |
|
|
| Comments: |
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: | May 30th, 2016 - 11:03 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
>Даже буддизм не советует
Почему "даже"? Ты ебанутая?
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: | May 30th, 2016 - 11:27 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
а как же индуизм?
laissez-faire
за то, что умираешь в детстве, особо не хвалят,
но нормально все, идешь себе перерождаться
а убивать прямо нехорошо
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: | May 30th, 2016 - 11:51 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
убивать прямо нехорошо, а если косо так вполне себе кошерно.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: | May 31st, 2016 - 12:11 am |
|---|
| | | (Link) |
|
возражал я перепутав "когда бог один -- это бог сверхплотного населения" с "когда сверхплотное население -- это население с единым богом". миа кульпа
А. Так вроде, как раз -- часть саранчи поднимет
ислам, часть буддизм, остальные при своем.
Предлагаю орбитальную станцию с ядерными ракетами на борту вместо всех богов и механизмов эволюции.
Прошу прощения за оффтоп, но со мной сегодня мелкого парня оставили, и чтоб развлечься (после приставок и интернетов), мы решили сочинить историю, поскольку он и я говорили на очень хреновом английском, то я литературно переобработал сюжет. А все идеи его и ход мыслей тоже его. После совместного просмотра фильма Митио Каку. http://lj.rossia.org/users/hex_laden/340219.html
Я мало чего в этом понимаю, но, по-моему, это либо
комикс (манга), либо телешоу, а если хочется литературно
обработать -- лучше не от первого лица. Это должна быть
тогда история, рассказанная на скамейке, за пивом или
чем-нибудь покрепче, с присказками "веришь, нет?".
Физик не может выговорить: "Я же тебе говорила, что
монстров не бывает, ведь я физик, я знаю тайны Вселенной"
или "мне нужна была только статья", или стремиться "узнать
теорию всего", или полагать, что такая теория -- она
про отношения пространства и времени. А в передаче третьим
лицом за пивом на скамейке -- и не то может, и это можно
сделать хорошо.
соглашусь. не очень получилось. | |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}