злой чечен ползет на берег - [entries|archive|friends|userinfo]
aculeata

[ website | Барсук, детский журнал ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Nov. 9th, 2019|11:09 am]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Что мы знаем хорошего о меритократии? Плохого-то
много. Гротендик писал о том, как обитателям вершин
иерархической лестницы она делает кулаки свинцовыми
(а те, бедняги, в лучшем случае по недомыслию не умеют
оценить соразмерность удара), обрывает крылья робким
надеждам молодых, попавших под раздачу, и институализирует
технически обусловленный плагиат (A читает слабую статью
новичка B, автоматически вычленяет в ней мысль, которую
тот вроде и донес, но не сумел должным образом развить,
статью не допускает к публикации, а мысль оную
экспроприирует без указания авторства и основывает на ней
изящный конструкт, все как в Спарте, но не по замыслу).
Леонтович говорил в этой связи о "дебаевском
экранировании" -- окутываешься, дескать, тучей
соискателей социального статуса по ассоциации (в лучшем
случае восхищенных и честно благоговеющих, в худшем --
просто лизоблюдов), и обратная связь теряется, содержательность
разговоров падает стремительно: между двумя экранируемыми
глушится шубами, а нормальный человек без шубы посмотрит
да и мимо пройдет. Да и кто только чего только не
говорил, и все это, наверное, правда. Меритократия
отупляет образуемых ею субъектов и объектов дискриминации,
и неизвестно, кому приходится хуже.

А хорошего в меритократии то, что в этом она знает предел.
То есть, сама по себе она отупляет, да, но не безгранично.
Вот что может сказать альтернатива (прочитала давеча
мысли лингвиста Привознова в комментариях у
Бабицкого
. который сам-то все здесь сказал правильно:
https://www.facebook.com/ivan.babitski/posts/10220830919981166):

"Всё-таки мы, лингвисты, явно не доработали -- не довлияли
на общественное мнение.

Потому что мы так и не смогли объяснить, что "ошибок",
"некрасивой речи" как таковой не-бы-ва-ет. Бывают только
разные диалекты и идиолекты. Предпочтение одного другому -
исключительно социальное, а не языковое явление. Язык не
может "богатеть" или "деградировать", он может только
изменяться. Нет объективных критериев, по которым одна
стадия развития "лучше" или "хуже" другой. Нет объективных
критериев, по которым один диалект "богаче" другого. И
язык как таковой в принципе может не изменяться ни в какую
сторону, но только при условии что он мёртвый."

Они, то есть, "лингвисты", сами себе промыли мозги, а
окружающим -- недостаточно. (Забегая вперед: линвисты
бывают нормальными учеными.) Вот как можно сделать
идеологию из утверждения, вроде как изрядно
тавтологичного, что всякое сообщение, передаваемое
посредством кода, можно передать и двоичным кодом,
достаточно только нулей и единиц? Закрыть глаза и
проломить пределы применимости подобного рода утверждений,
пуститься во все социальные тяжкие.

Но, говорят нам, подождите, мы это еще сделали
недостаточно.

И правда, там через пару шагов, в интересах насаждения
равенства и избегания оценочных суждений, сообщается:

"Всё-таки во всех языках есть принциальная возможность
выразить все мысли. Если нет слова или конструкции, они
либо придумываются, либо заимствуются. А это тоже
лингвистический процесс. После заимствования
заимствованное становится полноправной частью языка, в
который оно заимствуется. И заимствование ведёт себя по
законам того языка, куда оно попало.

Например, зонтик заимствовался из голландского, где это
было два корня зон+дек. В русском конец этого слова
переанализировался как суффикс, и появился "зонт"."

(Особенно хорошо это "например", про зонт. Ах, как
коротки минуты сетевой славы -- пепел Шахиджаняна стучится
в сердце моем и осыпается под ноги вместе с ломкими
осколками оного. Нет, я не буду ничего забывать.)

Я, кстати, считаю, что и этого недостаточно, в связи
с чем готова опуститься до самоцитирования с вынесением
из комментов. Недостаточно сказать "любые два языка
одинаково богаты, потому что в случае недостачи каждый
в принципе может заимствовать у другого". Надо дальше
работать с публикой, доводя дело до логического конца.
Иначе "это все равно, что сказать, что Лялечка знает
математику хуже Ванечки, потому что она младше Ванечки
и ее еще не изучила (вариант: была похищена гориллой
и пережила амнезию). А на самом деле: (1) Лялечка
девочка, поэтому утверждение о том, что она якобы
знает математику хуже Ванечки (мальчика), культурно
обусловленно; тех, кто его делает, надо гнать с работы;
(2) Лялечкино знание математики просто другое, чем
Ванечкино; (3) Самая возможность оценить знание математики
по шкале "лучше -- хуже" делает ее инструментом
дискриминации."
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]tiphareth
Date:November 9th, 2019 - 03:12 pm
(Link)
https://www.youtube.com/watch?v=Zh3Yz3PiXZw
Alternative Math | Short Film
A well meaning math teacher finds herself trumped by a post-fact America.
[User Picture]
From:[info]tiphareth
Date:November 9th, 2019 - 03:20 pm
(Link)

>Потому что мы так и не смогли объяснить, что "ошибок",
>"некрасивой речи" как таковой не-бы-ва-ет. Бывают только
>разные диалекты и идиолекты. Предпочтение одного другому -
>исключительно социальное, а не языковое явление. Язык не
>может "богатеть" или "деградировать", он может только
>изменяться. Нет объективных критериев, по которым одна
>стадия развития "лучше" или "хуже" другой. Нет объективных
>критериев, по которым один диалект "богаче" другого. И
>язык как таковой в принципе может не изменяться ни в какую
>сторону, но только при условии что он мёртвый."

Тут все правильно, кроме последнего: латынь изрядно
эволюционировала, уже будучи мертвой
https://en.wikipedia.org/wiki/Medieval_Latin
https://en.wikipedia.org/wiki/Extinct_language

An extinct language is a language that no longer has any speakers,[1] especially if the language has no living descendants.[2] In contrast, a dead language is "one that is no longer the native language of any community", even if it is still in use, like Latin.
[User Picture]
From:[info]aculeata
Date:November 9th, 2019 - 03:30 pm
(Link)
Тут все правильно везде, где это тавтология (то
есть, везде -- раз эволюционирует, значит, не мертвый),
но к предмету разговора отношения не имеет. Когда
говорят "богатый язык", апеллируют к другой системе
понятий.
[User Picture]
From:[info]tiphareth
Date:November 11th, 2019 - 02:40 am
(Link)

...но дискуссия, что богаче, Паскаль или C,
остоебла еще в 1980-е годы, я вообще не понимаю,
как подобные вещи можно серьезно обсуждать,
ну типа, что богаче, восточный диалект папуасского
или язык Фортран

конечно, есть явления совсем патологические, ну там
Бейсик, или русский язык
("It is practically impossible to teach good programming

to students that have had a prior exposure to BASIC: as
potential programmers they are mentally mutilated beyond
hope of regeneration")

то же относится к юзерам русского, конечно:
зараженные этой гадостью к полноценной жизни
неспособны, что ясно из всей истории этой
несчастной территории и ее населения

но даже и это обсуждать нелепо, кому оно не очевидно,
того убедить не получится, и не нужно

со временем юзеры Бейсика (и русского) просто вымрут
и на их могиле хорошие люди спляшут гопак



[User Picture]
From:[info]aculeata
Date:November 11th, 2019 - 06:00 am
(Link)
Коллега твой с Вышки (инициатор обсуждения)
вообще азер, что ему фортран.
Он говорит вообще не об этом, а о том, что на
русском языке в том виде, в каком он употребляется
между коллегами в Вышке, можно сказать только
"клоачная комиссия по вопросам этики замочила
в сортире меня и моего ишака" -- но сказать своему
ишаку, какие у него красивые глаза, и сочинить
в его честь качественную газель, уже невозможно,
не то, что во времена Державина, который все, что
ему нужно, мог сказать Екатерине Великой, и она
оставалась им довольна.
[User Picture]
From:[info]bigturtle
Date:November 11th, 2019 - 09:45 am
(Link)
Не могу удержаться, уж больно высказывание хорошо:

"I speak Spanish/Latin (depending on the source) to God, Italian to women, French to men and German to my horse."

https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_V,_Holy_Roman_Emperor

Причём для него это проблемой не было вообще.
[User Picture]
From:[info]tiphareth
Date:November 11th, 2019 - 07:25 pm
(Link)

>Коллега твой с Вышки (инициатор обсуждения)
>вообще азер

вроде бы еврей
маскируется

>Он говорит вообще не об этом, а о том, что на
>русском языке в том виде, в каком он употребляется
>между коллегами в Вышке,

мне кажется, он о том, что госрегулируемый
русский язык из зомбоящика и уличной рекламы
(а равно и всех масс-медиа) клоачный и звучит
(для его уха) отвратительно

воистину, мне тоже не нравится

вообще путлеровский режим сводится к
госрегуляции чего угодно, от языка уличной рекламы
до высказываний профессоров об ишаках

хорошо, что я свалил
[User Picture]
From:[info]bigturtle
Date:November 11th, 2019 - 11:03 am
(Link)
В том то и дело, что русских языков много, в отличие от языка программирования. Если убрать тех, кто говорит, что бывает правильный и неправильный язык, то все становится на места.
[User Picture]
From:[info]tiphareth
Date:November 9th, 2019 - 03:24 pm
(Link)

Люблю зонтик…

Зонтик - не просто предмет и возможность укрыться от дождя, нет.

Зонтик - многозначителен, многоиспользуем…

Зонтик – это всегда крыша над головой, всегда - укрытие. Зонтик, если угодно, может стать и амбразурой.

Зонтик – возможность скрыться от других: чуть ниже - и уже не видно твоего лица.

Зонтик увеличивает ваш рост.

Зонтик - это особая пластика: рука, обращённая вверх.

Зонтик - это другая походка. Сложенный зонтик в руке – это тросточка, опора.
Леонид Енгибаров

Зонтик – это реальная возможность взмыть в небо; ветер может приподнять над землёй человека, если будет достаточно сильным и если крепко держаться за ручку.

Зонтик – это оружие: если кто-то нападёт - в руке зонтик становится рапирой, шпагой, дубинкой… (Вспомнилось, как в не столь далёкие времена уколом зонтика – на кончике была игла, смазанная ядом, - спецслужбы тайно убивали людей – "изменников Родины"…)

Зонтик – это украшение.

Зонтик – это способность противостоять солнцу, дождю и метелям.

Наконец, зонтик – это спутник. Ты не одинок! Ты с зонтиком!

Не случайно именно зонтик любил Леонид Георгиевич Енгибаров, знаменитый клоун. Он им жонглировал, зонтик выполнял много разных ролей…

Я сегодня думал о зонтике, закрывая гараж.

Сказку можно написать!

Шёл дождь, и мне не хотелось брать из машины зонтик. Дождик несильный, приятный, влажный, спокойный, по-летнему тёплый и доброжелательный.

А потом я всё-таки взял зонтик. Дождик обиделся - и перестал.

Я сложил зонтик, и мы с ним шагали парой. Зонтик вперёд – тук, ногу вперёд – так. Ногу вторую – бряк, зонтик вперёд – тук.

Так мы с зонтиком и перестукивались: мои каблуки, подошвы - и наконечник зонтика.

Целый день думал: а ведь верно – можно написать две сказки: "Зонтик и дождь" и просто "Зонтик"…

Утром встал рано, в девять утра, хотя лёг – в четыре. Проснулся сам. Хотел приехать уже к одиннадцати на фирму - задержался. Один звонок, второй звонок…

Посмотрел материалы в Интернете, посмотрел, на что мне жалуются ученики, - и расстроился: много сбоев оказалось на нашем сайте. Позвонил Евгению Алексеевичу Никитину, попросил оперативно всё исправить.

Когда я приехал и зашёл в учебную комнату, Людмила Аркадьевна Макарова обучала Алексея Навального слепому десятипальцевому методу.

Мы поговорили с Алексеем Анатольевичем о жизни. Вспомнили нашего общего знакомого Илью Варламова, обсудили министров внутренних дел (Рашида Нургалиева, бывшего главу МВД, и нынешнего - Владимира Колокольцева), некоторых других чиновников и политиков.

Наши точки зрения разошлись в оценке целого ряда видных фигур, но это не мешало нам спокойно, улыбаясь, обсуждать текущие дела и, конечно, говорить о том, как быстрее и лучше научить Алексея Навального набирать слепым десятипальцевым методом.

После обеда мы прогулялись с Евгением Алексеевичем Никитиным. Говорили всё на привычные темы.
[User Picture]
From:[info]aculeata
Date:November 9th, 2019 - 03:30 pm
(Link)
Да!
[User Picture]
From:[info]freir
Date:November 9th, 2019 - 03:37 pm
(Link)
На заднем фоне, хоть и завидует, но тем не менее улыбается, держит форму, вездесущий Иосиф Кобзон.
[User Picture]
From:[info]onkel_mitch
Date:November 9th, 2019 - 05:04 pm
(Link)
Для начала надо договориться о том что такое меритократия.
[User Picture]
From:[info]bigturtle
Date:November 9th, 2019 - 11:47 pm
(Link)
Они, то есть, "лингвисты", сами себе промыли мозги, а
окружающим -- недостаточно.


«Одеть» против «надеть».