Verba,

Vy naverno pravy pro "korotkij istoricheskij
otrezok". No my sejchas zhivem v takoj "korotkij
istoricheskij otrezok". Tipa smutnogo vremeni.
Ehto sil'no sdvigaet ocenki. Polyaki ved' tozhe
sovershenno ne khoteli ni okkupirovat' Rossiyu,
ni vsekh v nej ubivat' -- khoteli chego-to prostogo
i ponjatnogo: nu, chtoby byl porjadok, chtoby
bylo predskazuemoe, legitimnoe pravitel'stvo.
Im mozhno posochuvstvovat' dazhe, kak oni
v Moskve osazhdennoj v konce koncov eli konej
i drug druga. No takoe sochuvstvie khorosho
tol'ko postfaktum. A poka, ---

Privet,
Dima.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Простите, Дима, но мне кажется Вы смешиваете два вопроса -- один аналитический, другой нормативный. В аналитическом плане на коротком отрезке работают разнообразные способы сплочения населения. Война, поиски врагов народа, погромы, диктатура. Все эти способы делят мир на своих и чужих и дают "своим" чувство локтя, правоты и оправданности. Допустимы ли они, даже если работают -- это уже вопрос нормативный. С моей точки зрения, нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

A kakie imenno normy narushayutsya? Ya vizhu
tol'ko uproshchennoe videnie mira -- svoj/chuzhoj.
Kuda menee uproshchennoe, chem to, chto sejchas
standart na zapade (good guys/evil dictators, my
i fashist Le Pen, i t.d.); no kuda bolee uproshchennoe,
chem khotelos' by. Nu, vremya takoe. Vran'ya,
vo vsjakom sluchae, ne proiskhodit -- vse v
bukval'nom smysle pravda. Dazhe pro poleznye
iskopaemye. Vot tol'ko chto Rossiya otkazalas'
ogranichit' dobychu nefti dlya podderzhaniya
cen -- vzamen na yakoby obeshchanie vklyuchit'
Rossiyu v oficial'nye postavshchiki neftyanogo
rezerva SShA.

Privet,
Dima.

(Reply to this) (Parent)