Я тебя и не подозреваю в применении оного,
наоборот. "Университет", где студенты не
протестуют против кровавого режима (а в ином
качестве, чем студента, они не могут протестовать,
потому что при любом аресте место работы / учебы
указывается, и при подписании любого письма
протеста это делается) -- не университет, а говно.
Продолжая существовать, никуда, кроме как в говно,
он катиться не станет.

То есть, если не хотите протестов, нужно менять
контингент. Может, там и сейчас одни идиоты,
но дно не пробито.

Это, помнится, Колмановского родители во второй
школе требовали выгнать за то, что он бросает на
школу тень гомосексуализма, потому что участвовал
в митинге и не скрыл аффилиации.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

>не университет, а говно

Это пожалуйста. Но поскольку в этой стране таковые они все, то все они стало быть и говно. Там можно получить диплом, чему-нибудь еще и выучиться, если повезет, и потом нахрен свалить -- а так, по большому счету, говно и есть. What else is new?

>Продолжая существовать, никуда, кроме как в говно, он катиться не станет.

Вышка-то здесь причем? Это верно про всю страну.

>То есть, если не хотите протестов

Зачем этот детский сад, а?

Кто именно хочет/не хочет протестов?

В обсуждаемом тексте собран довольно очевидно продиктованный куратором минимальный набор требований. Чего тут хочет/не хочет администрация вышки/я лично/журнал докса и т.д. и т.п. никого не интересует. Ты считаешь, что в этой стране требования куратора обсуждаются? отнюдь нет, уже примерно лет 10 как.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Иногда работает анекдот "а так можно было?"
Если он не сработает, сохранять все равно
будет нечего. Разумное начальство (если оно
действительно хочет иного, чем куратор) как
раз предъявит куратору: вот, озвучили требования,
получили протест, молодежь недовольна, разве можно
такими топорными методами работать с молодежью?
Или начальнику куратора.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Иногда работает анекдот "а так можно было?"

Я все время про это думаю.

Но здесь -- может я не прав -- не тот случай.

И персонажи типа "Егора Жукова" реально не лучше, чем "Касамара".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не знаю, кто из них лучше, и не вижу, честно говоря,
как это вообще относится к делу. Наверное, из двоих
Егор Жуков опаснее, потому что умеет впадать в воровскую
истерику (в варианте "образованного класса") и способен
подать сигнал, что готов на все, имитируя звук разбиваемой
бутылки с целью изготовления розочки. И это хорошо.
Как раз такой язык хорошо понятен кураторам. Может,
конечно, такое просто "купят дорого", но локально --
мне кажется, однозначно полезно, другого типа силы
тут нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Как раз такой язык хорошо понятен кураторам

Естественно, потому что они одной крови.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

...но они так не умеют.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Откуда ты знаешь? У них в 90х был богатый опыт.

(Reply to this) (Parent)

Т.е. по сравнению с, начальство изменилось. Они отчасти более вменяемые, чем были, и менее трусливые (умеют принимать решения, по крайней мере некоторые из них). Но с другой стороны, они все self-made, пост-травматические такие, и совершенно нечеловеческие внутри.

(Reply to this) (Parent)

>при любом аресте место работы / учебы указывается

Это не аффилиация, это анкетные данные.

>и при подписании любого письма протеста это делается

А это дело вкуса. Кому хочется подписать еще и от имени конторы, пишет контору, кому нет, может написать просто студент. В принципе, "Иван Иванов, вассал герцога Ируканского" конечно круче звучит, чем просто "Иван Иванов" -- но только если герцог в данный момент силен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Может, и есть такой эффект, но письма обычно
бывают профессиональными, со смыслом: если будете
так делать, у вас самолеты и дальше будут гореть,
а робот Федор не пролезет в космическую дыру.
Подпись должна содержать указание на компетентность
в подобных вопросах, и всегда содержит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По моим ощущениям, от писем уже несколько лет нет вообще никакого толку (они даже не вредны). М.б. есть толк от писем, подписанных организациями -- вот по тем причинам, про которые ты говоришь.

(Reply to this) (Parent)