| |
[Mar. 27th, 2021|02:32 pm] |
Идея написать детектив так, чтобы чтение его не было
guilty pleasure, замаскировать под детектив
культурологическое эссе хорошего уровня в двадцать лет
мне казалась абсолютно гениальной. Да и Катя Н., от
которой мы узнавали почти все новости литературы, была,
по-моему, очарована итальянским филологом; во всяком
случае, она, как и я, не побоялась оставить младенцев
на пару часов с Мишей В., когда Умберто Эко приезжал
в Гарвард и читал там лекцию. Он был хороший, лысый,
ронял листочки. Рассказывал про Красную Шапочку и
Волшебный Лес. Потом оказалось, что люди, которым,
скажем, "Маятник Фуко" принес катарсис, прозрение,
получили его в следующей форме: нужна полиция нравов
и нужна беспощадная цензура, потому что Дьявол есть,
во всяком случае, его можно соорудить, запустить взрывной
процесс. Новые правые объявили эту книжку публичным
доносом -- и да, это был один из жанров в букете, весьма
блестяще составленным автором. Потому что Дьявол есть,
его можно соорудить, запустив взрывной процесс, и это
делается постоянно, и нет против этого другого лекарства,
кроме свободы слова, включая любого толка эзотерические
изыскания. Очень хорошо, что понятие "свобода" входит
в число основных, не определяемых иначе как апофатически
-- как только это кончится, никакой свободы больше не
будет, как это более или менее вышло с любовью: сначала
оно было аккуратно сведено к набору рецептов по жеванию
бурлящих сахарных соплей, потом все, начались "отношения". |
|
|
| Comments: |
понятие "свобода" входит в число основных, не определяемых иначе как апофатически У тех, кто в Бога верит, есть «свобода воли», что бы это ни значило. потом все, начались "отношения" По-моему - они начались только у англоязычных. Возможно, я не прав.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/202780/858) | | From: | ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif) freir |
|---|
| Date: | March 28th, 2021 - 02:36 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
настоящая, реальная, данная в ощущениях свобода определяется именно апофатически любой русский это знает, вот и мизулина не даст соврать: https://starshinazapasa.livejournal.com/1296147.html>они начались только у англоязычных еще один им за это плюс в карму потому что без "отношений" "любят" только ебланы типа русских у них так царь любит подданых (ну и они его при случае)
Царь, как правило, языки знал. И слово relationship перевёл бы как “связь”, со всеми подобающими в этом случае коннотациями.
| | From: | freir |
|---|
| Date: | March 29th, 2021 - 04:41 am |
|---|
| | | (Link) |
|
да как будто рсукие языков не знают, по крайней мере некоторые
А мне Имя розы у Эко так понравилось. И там тоже старик Хорхе хотел комедию Аристотеля скрыть, чтобы люди не смеялись лишнего, ибо грешно. Прямо как сейчас с оскорблением чувств кого-нибудь. | |
