| |
[Apr. 15th, 2021|12:24 pm] |
Девушки сердятся, мол, "Лолита" -- книга про одержимость
объектом, а не про любовь, как написали русские критики
(не читала). Неважно, говорят, какой тут пол и возраст:
сплошное эго и одержимость.
Книга хорошая, кстати. У Набокова всегда какой-то
привкус немного дурного эстетства, как если б он жил
не с той музой, все стало бы на свои места, если б он
ушел в стимпанк. А в этой книжке оно тоже на своем
месте. Но мне кажется очевидным, что по авторскому
замыслу, во всяком случае, она про любовь. Ну, в конце.
Поскольку произошло пресуществление плоти: Лолита
отвратительно обросла взрослым мясом, хуже того --
забеременела, утратила привлекательность, и однако - - -,
и тут вся жизнь прочитывается назад. С Питером Пеном
ничего такого не случилось, стоило Венди слегка
подрасти, как уж он не смог простить такого предательства.
(Я не говорю, что нельзя его понять -- очень можно,
наоборот. Так _почти_ всегда и бывает, тут вовсе не
обязательно даже быть педофилом.) Это вот лицемерная
книжка про педофилию, а Лолита хорошая. |
|
|
| Comments: |
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/204195/68652) | | From: | ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif) dece |
|---|
| Date: | April 15th, 2021 - 11:13 am |
|---|
| | Венди | (Link) |
|
хорошая, но трагическая
про невозможность коммуникации
я всегда думаю, что бы изменилось, если бы вместо Лолиты у него была бы овечка
на самом деле убавилось трагизма бы
потому что с овечкой коммуницировать все равно нельзя, а с Лолитой какбе хочется, хотя конечный эффект
тот же, что и с овечкой
Даже лучше, если б он сам был тоже овечкой.
Провинившимся перед небом некому молиться
(и нечего коммуницировать). Набоков, правда,
и сам такой, а ему вроде как есть чего коммуницировать,
ну, плотность слоев, в которых он застрял, температуру
там, он очень хорошо пишет. Но все равно без толку.
(Гумберт типа застрял, не пережил травмы, и на самом
деле этот провод оборван с обеих сторон, коммуницировать
нечего.)
| |
