> намного актуальнее ненавидеть говнорок
> (и даже этим уже заняты старые пердуны).

Ну наверное не говнорок а говнорокеров, которые ан масс
превратились в отъявленную вату. Что касается говнорока,
он просто потерял актуальность (тоже ан масс, некоторые
люди не-нет да скажут доброе слово, вроде БГ или Макара).

Машину времени, кстати, не принимал никогда, на мой взгляд
она всегда была слишком близко к "авторской песне" (ака
КСП = "Кому Совсем Плохо"), у них мне нравился один номер,
"Музыка под снегом", но это кажется, вообще не Макаревич.

(Reply to this) (Thread)

Машина Времени (а) попса чистая (б) даже
и самоокупаемая, коммерческий продукт.
Вот уж что дальше некуда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С позиций сегодняшнего дня да. В 70х и начале 80х может и не попса была.
Несколько лет назад я слышал как в супермаркетах Пинк Флойд крутили, кстати.

(Reply to this) (Parent)

Ну типа, говнорок и попса это как бы теплое и мягкое,
"попса" это не жанр а форма взаимоотношений с потребителем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Попса это метажанр, предполагающий отказ от
(рискованного) производства новых смыслов, он
делает ставку на узнавание и на возбуждение
разрешенных, одобряемых консенсусом эмоций.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну не понимаешь ты ничего в музыке, нахуя лезешь, овца малахольная?

(Reply to this) (Parent)

Если так, то последние лет 15 не-попсы уже нет.
Я как-то задавал вопрос в культур-мультуре, мол, а что появилось
нового в музыке в последние годы. И никто ничего вразумительного
я не услышал.

> рискованного) производства новых смыслов

Вообще, "новые смыслы" это темин черезвычайно подверженный
спекуляциям, ну типа красота в глазу наблюдателя, а как мы
знаем, в глазу у наблюдателя мухи. Я понимаюю, что ты имеешь ввиду
и собственна педалировал схожую точку зрения (во времена актиности
культур-мультуры), но сейчас вообще говоря, в замешательстве.
Старые кони, которые должны были уже забыть навыки к изучениям
новыех трюков, но получается что как раз их и можно слушать, а
остальное чудовищно скучно, то наркоза.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дык новые трюки тут не очень при чем. Другое
дело, что на старости лет люди подозрительно
часто приходят к такому выводу, независимо от
того, кто что и как делает. Может оказаться
проблемой восприятия.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тут дело наверное в другом.
Музыка как механизм трансляции овых смыслов себя похоже изжила.
До начала 00х услышав музыкальные экзерсисы я мог с хорошой точностью
определить когда они были сочинены и записаны, а сейчас нет.
Сын слушает новую музыку, какую-то электронику, которая до оторопи
напоминает что-то из 90х.

Мои обзоры музыки и копания в субкультурах (если ты помнишь золотые
деньки той же культур-мультуры, где под каждым обзором выстраивался
тред из полусотни комментов) были в основном дилетанскими потугами в
социологии, предполагающими что современная ("молодежная" -- а зачем
разговаривать на темы социума с кем-то еще) музыка это срез, проекция
каких-то актуальных интересов, ну, смыслов, если хочешь, на аудио
фактуру.
Ныне же я, и видимо, не только, раз коммунка сдохла, уже не вижу в
этой проекции ровным счетом ничего, этот провод отвалился от схемы,
сигналатам нет, остается разглядывать сам провод и наслаждаться
игрой света на поверхности его проводящей части.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну все-таки есть жизнь и за пределами одомашненной
ноосферы им. тов. Вернадского. Вся музыка, которую
слушает мой старший сын (это собрание разрозненных
трэков, он не всегда может назвать авторов), годилась
бы в саундтрэк к сюрреалистичной довольно, как я ее себе
представляю, компьютерной игре. Причем, я бы, наверное,
не удержалась и стала бы в нее играть, несмотря на зарок
двадцатилетней давности (мне еще два года воздержания
осталось), если б она уже была.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Бежать за пределы можно в оголтелый сюрреализм, вроде вот этого
(финский укурок-грибник, делает совершенно охуительное звуковое
говно, настолько гадко, что невероятно круто, нежно его люблю).

https://youtu.be/fb15mxFu6mY
https://youtu.be/DrS7LKVPB6s

Но по-моему это скорее инструмент для моего собственного самосозерцания.

(Reply to this) (Parent)

Тогда выходит, что именно то, что массового пели на посиделках, вроде «Если друг оказался вдруг» и есть попса.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

массово

(Reply to this) (Parent)

А разве нет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У «Вдруга» есть одна особенность: балладный ритм, soothing effect.

Когда-то мне казалось, что искусство есть способ передачи сообщения от автора к слушателю/читателю. Все «вертикальные» песни писаны в заказ, под фильм. Означает ли это, что Высоцкий «сфальсифицировал» сообщение?

(Reply to this) (Parent)