| |
[Nov. 4th, 2022|01:27 am] |
Есть засада, которая всегда поймает последователя
религиозных (во всяком случае, глубоко верующих)
мыслителей. Если он, например, атеист. Он получает
урезанное сообщение. Такие вещи, без шуток, сводят
с ума. Ну, как если, например, ты решаешь вполне
конкретную задачу, к тебе пришла идея, и, помещая
ее в слова, обнаруживаешь некоторую расплывчатость,
на которую очень хочется махнуть рукой. Ты отчасти
подозреваешь, что это не тот (хорошо знакомый тебе)
случай, когда нечто заведомо можно сформулировать
строго, но это громоздко и незачем -- кому надо,
те тоже это поймут, а получающие от этого удовольствие
и сформулируют. Но привлекательность идеи такова,
что об этом думать очень не хочется.
Почему добрый предок короля у Шварца стоял у постели
любимой жены, когда ее душили, и уговаривал ее --
потерпи, милая, может быть, все обойдется? На самом
деле он, скорее всего, провидел жизнь вечную и спасение
и ее, и своей души. Какая в сущности разница, помрешь
ты сегодня или завтра -- главное, даже случайно,
в порядке самозащиты (а куда хуже -- намеренно), не
нарушить ни одной заповеди. Тут же рядом король мог
бы (если успел) накрутить соображения как бы из
гуманистического дискурса, так что легко перепутать,
но для него-то они вторичны и настоящего вкуса не
имеют. |
|
|
| |
[Nov. 4th, 2022|11:20 am] |
Задача, которую придумываешь на границе между сном
и явью, даже если по пробуждении представляется
чрезвычайно осмысленной, неизбежно попадает в жанр
"велик банан, а кожура его еще больше". Сегодня --
проще всего сформулировать для тех, кто размножается
делением, но это почти все равно. У всех единиц
наблюдаемой популяции, допустим, такого-то вида
всегда можно указать (ближайшего) общего предка,
он жил n поколений назад. Число n, если следить
за ним, со временем меняется, в хорошем случае
увеличивается, потому что дети самого успешного
в среднем наследуют успешность (допустим, скорость
деления), и разброс между ними меньше. Но есть
мутации, которые отчасти возвращают статус-кво,
разброс привносится ими заново и распределение
размывается. Пока я писала это, забыла вопрос.
Ну, допустим, исходя из заданного распределения,
известной скорости мутаций и whatever, установить,
как меняется со временем n, или вероятность оставить
потомство, или найти результирующее распределение
по успешности (в стационарном состоянии, когда
разброс сужается из-за наследования успешности
так же быстро, как расплывается за счет мутаций).
Скорее всего, меня интересовало, как распределяется
вероятность быть моим предком k поколений назад,
потому что я проснулась в глубокой печали от того,
что рано или поздно все окажутся в одинаковом
положении, так что это станет неважно. |
|
|