| Почему раньше коллективно |
[Oct. 15th, 2002|07:49 pm] |
| [ | Current Mood |
| |  tired | ] |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) borisl@lj спрашивает вот здесь:
Все верно, я только про душевную болезнь не
понял. Почему раньше коллективно?
Почему архаический человек, в отличие от
современного, не оставался один на один с
душевной болезнью (я написала, что раньше
боролись с ней коллективно).
Потому, что раньше люди верили всему, в том
числе и друг другу. Если я слышу голоса,
значит, мне кое-что открыто, или же бесы
меня водят (как отвадить бесов, старшим
известно). Если у меня бывают видения,
значит, они из другого мира пришли меня
посетить; вероятно, им нужно передать
сообщение, хотя, скорее всего, они в гробу
меня видали и просто ошиблись дверью.
Сумасшедший - человек со смещенной реальностью.
В ней действуют другие законы и другие
связи (как правило, ничуть не более
интересные, чем те, к которым мы привыкли,
хотя бывают приятные исключения). Но это
сейчас есть реальность-конструкт, обязательная
для всех (набор фактов и связей, заслуживающий
доверия). Можно было бы сказать, что раньше
всевозможные реальности присутствовали в
каждом месте, только с разным вероятностным
весом - но это описание из современного
языка. |
|
|
| Comments: |
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3404/2147484145) | | From: | ![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif) r_l@lj |
|---|
| Date: | October 15th, 2002 - 07:15 am |
|---|
| | | (Link) |
|
Юля, все твое предыдущее рассуждение, на которое ссылка, базируется на странных смещениях понятий.
Исторические трансформации общества происходили так, как они происходили в Европе, а Цивилизация - не Циля Зац, у нее попыток не бывает.
И никакой архаизации сознания масс не было - было выступление масс (в том виде, в каком они вошли в эту эпоху) на сцену.
И журналисты пропадают не чаще, чем милиционеры.
Neotchetlivo formuliruet vasha bratiya,
a nedorazumeniyam oskorblyaetsya.
Esli ty imeesh' v vidu, chto civilizaciya
est' ob~ektivnyj process, neantropomorfna
i ne imeet voli, to ehto imenno i est'
fikciya. Civilizaciya kak svod statisticheskikh
tablic (stol'ko-to chelovek umeyut razvesti
koster v polevykh usloviyakh, stol'ko-to -
pol'zovat'sya zhenskimi gigienicheskimi
prinadlezhnostyami) ne imeet smysla. Kak i
voobsche svod statisticheskikh tablic.
Osmyslenie zhe proiskhodit po izvestnym
zakonam, otsyuda i "Amerika zayavila...
revolyuciya khotela pokazat'..." - figury,
kotorye tak razdrazhayut psevdointellektual'nykh
idiotov.
Chto zhe do mass, to oni ne dumali, konechno,
vykhodit' na scenu, u nikh slova kak net, tak
i ne bylo. Nad nimi stali "rabotat'". Mne
nado bylo napisat' ne "massovoe soznanie", a
"kollektivnoe" (to, kotoroe esche v nachale
veka vyrazhalos' Pis'mom Uchenomu Sosedu, a
sejchas reklamoj sverkhu i spamom snizu).
А ещё есть умные слова экстернализация, проекция и тд. Я, честно говоря, не уверен, что вашему архаическому человеку было менее страшно. И что борьба за его здоровье была колективной. Всё равно он со своими бесами разбирался по преимуществу сам. Или с помощью шамана, вместо врача или священника.
Est' takie slova. I lyudi, kotorye ikh
vveli v obikhod, iskhodili imenno iz
predstavlenij ob arkhaicheskom cheloveke.
Demony, naselyavshie ego mir, pereshli v
podsoznanie, khuzhe togo - v kollektivnoe
bessoznatel'noe. Demony po-prezhnemu u
vsekh obschie (tochnee, u mnogikh - rasovye
arkhetipy), no ehto ne pomogaet, potomu chto
nel'zya ob~edinit'sya v kollektivnom
bessoznatel'nom. Naoborot: ono obrushivaetsya
na individuuma, kak khudshij vrag, s kotorym
zhertva zhivoj verevkoj svyazana. | |
