Чем только не приходится заниматься физику.
Формула же есть! :)

Я уже написал выше - что не вижу смысла в линках.
Я не нахожу тождественными словесные конструкции "настаивать" и "врать" - и не надо юлить. Мне безразлично мнение и о мне самом, и о моем "пользовательском портрете", но категорически протестую насильственного вовлечения в путешествие в бухту... ("если в споре не в попад, реплику бухнешь, сам себя увидишь над, пальмами бухты" - детская песенка), а вот имя бухты - забыл :)
Рутинная работа? И ураганов - до фига? Ну дык, грант на разработку и вперёд - на помощь свободолюбивому американскому народу - "отец слышь рубит, а я - подвожу". Удачи в этом начинании.
С другой стороны может это пронзительная печаль физика вынуденного переквалифицировать в филолога?
Я немного тороплюсь и почему-то ощущаю стойкое желание закончить диалог.
Т.к. это крайне важно - то последнее слово остается за вами (ними, которые мы). Возвращаться к этому посту я не собираюсь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не точное цитирование - не формула, а "уравнение есть"!

(Reply to this) (Parent)

Какое там последнее слово, Вы еще вернетесь сюда,
а потом еще десять раз.

>Я уже написал выше - что не вижу смысла в линках.

Потому, что врать мешают, ага.

>Я не нахожу тождественными словесные конструкции
>"настаивать" и "врать"

Ну и правильно. Настаивать на вранье глупее,
чем просто врать.

>Ну дык, грант на разработку и вперёд

Ну и где он?

(Reply to this) (Parent)