| Дьявольские денежки |
[Nov. 16th, 2002|08:52 pm] |
| [ | Current Mood |
| |  morose | ] |
По-моему, года два или три тому Сороса
за сетевые проекты раздавал ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) vadvad@lj.
Надо ему сказать, что Сорос был его
сюзерен, и не забыть про связи.
Среди многих неприятных идей есть такая:
кому продаешься, тому и служи, не руками
или еще чем, а сердцем. За этим стоит
архетип "дьявольских денежек": если
одолжился у дьявола, никакие моральные
принципы тебя не спасут. Страшные страхи
единобожца. (Я не свободна от этих страхов:
так и не смогла забрать деньги из Русского
Журнала, например. И молодежный журнал
"Молодая гвардия" на деньги Березовского
вызывает рвотный рефлекс. Но я и вообще
не свободна от страхов.)
Обычно, кстати, эту идею исповедуют либералы:
так, они не любят, когда русские эмигранты
в Америке ругают Америку. Мол, кормят вас,
свое место знайте. (Почему-то на советских
диссидентов, в большинстве своем работников
умственного труда, это рассуждение у них
ретроспективно не распространяется.)
От krylov@lj и pavell@lj не ожидала. |
|
|
| Comments: |
А я как раз не слишком удивился. Консерватор- рыночник и либерал-рыночник- оно, конечно, дьявольская разница. Но точки соприкосновения ох, как имеются. er2000@lj прав: Карфаген он и есть карфаген. Разрушение Карфагена начни с себя.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3498/2147484265) | | From: | ![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif) dyak@lj |
|---|
| Date: | November 16th, 2002 - 11:10 am |
|---|
| | | (Link) |
|
У диссидентов не был возможности выбрать кормильца. Идея выбора (и кормильца в том числе) вообще дорога либеральным умам.
Vybor: rabotat' za den'gi po special'nosti
ili nichego ne est' - byl vsegda, pri lyuboj
vlasti. Reformy, razrushiv nauchnye i
obrazovatel'nye struktury, perenesli ehtot
vybor za granicu.
Pravda, kazhetsya, zakon dekriminalizoval
chelnokov, prostitutok i drugikh managerov
po pereprodazhe, neskol'ko rasshiriv
vozmozhnosti vybora. No i predlozhenie v
ehtoj oblasti nastol'ko vozroslo, chto ona
zanovo kriminalizovalas' namnogo sil'nee,
po faktu zhizni. | |
