Ну и где же там написано, что "образование (как во
всех развитых странах) должно в первую
очередь обслуживать шоубизнес"?
Юль, при всем уважении, звездеж все же должен быть корректным. Иначе он ничего кроме брезгливости не вызывает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Макс дорогой, да конечно, ничего, кроме
хуйни, там не написано. "Советское образование
готовило хороших ученых" -- "То, что хорошее
образование должно готовить хороших ученых,
есть миф" -- "Потому, что там, где стабильно
работает экономика, выбор наиболее способных --
бизнес и управление, дальше следуют (лучше
бы, конечно, наоборот) медицина и шоубизнес" --
"А советское образование, напротив, подорвало
советскую экономику".

Что тут сказать? Выбор наиболее способных
к шоубизнесу при советской власти, конечно,
были престижные области. Раз не было
шоубизнеса. То есть, МГИМО, если ты не
еврей, МГИК, и точные науки (в последние
двадцать лет советской власти). Там эти
наиболее способные (к шоубизнесу) неплохо
учились, совершенно не могли работать,
и создавали фон для ученых.

Когда способным к шоубизнесу дали возможность
делать то, к чему они способны, людям вне
столиц и стало нечего есть, и ученым тоже
стало нечего есть постольку, поскольку они
оставались учеными. На прямой
причинно-следственной связи я со своей стороны
тоже не настаиваю, разумеется.

(Reply to this) (Parent)