| |
[Sep. 30th, 2005|11:25 am] |
Осень фантастически красивая, раньше говорили -
как смертью удобренная. Погибли, страшно
заболели и затосковали многие, много хороших людей.
Простите, что у нас тут дурацкая суета, хотя, в
общем, все только немного хуже. Политикой занимаются,
как в мультфильме, прививают национализм как
корпоративное чувство (и то, за годы офисного
размножения других не осталось). В здешних разговорах
уже с десяток граждан ссылаются на статью с фотороботами,
и на список 250 "самых русских" фамилий, среди которых
почему-то Юдин, Абрамов, Комиссаров. Странная жизнь,
когда главную целевую аудиторию для политпропаганды
составляют офисные служащие.
Непомнящий - хороший, настоящий.
Единственное разумное дело - поддержать девушку, на
которую напал насильник без штанов и, наткнувшись
голым пахом на кухонный ножик, случайно умер. Ошибка
ее в том, что нож нужно носить не кухонный, а нормальный,
и бить наверняка, а в машины удобнее (засев у шоссе)
стрелять по колесам или тогда уж из пулемета. Ездить
на них не надо. Но она сделала, что могла.
Митинг, говорят, будет 2 октября на Пушкинской площади.
|
|
|
| Comments: |
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/2002/679) | | From: | ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif) dima_l |
|---|
| Date: | September 30th, 2005 - 12:23 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
комиссаров да, действительно, ну надо же.
а я-то ж, дурак, и не заметил. хрен чего.
юдина вот заметил было. хорошая методика.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/221/501) | | From: | er2000 |
|---|
| Date: | September 30th, 2005 - 08:00 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Два последних абзаца совершенно лишние -- какая-то М Арбатова получается, глава партийного списка русских националистов.
Нет, я стерла совсем другие абзацы.
Из того, что Крылов националист, а Евтушенко
против колхозов, не следует, что не надо убивать
насильников. Я правда не понимаю, как можно
думать иначе.
| | From: | er2000 |
|---|
| Date: | October 1st, 2005 - 06:35 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Американская мечта, имени А Дворкин и Е Нестеренко.
Американцы еще известны тем что решают на митингах и референдумах вопросы большой психиатрической важности, вроде гей мериджа и христианских ценностей, пока им на шею сажают очередного буша.
Тьфу. Поняла, наконец.
Какая постановка вопроса у багдасарянов? Если женщина
без сопровождения, значит, шлюха и надо использовать.
Почему это плохо? А это не плохо. Правда, только если
не сочетается с трусостью. То есть, если гражданин хочет
насиловать и принимает риск: жертва убить может, хуй
отрезать может, братья прибегут и тоже убьют и проча.
А если он хочет и насиловать, и судиться в случае
понесенных увечий - чем же это лучше американской мечты?
То есть, разные решения есть. Латиноамериканки Маркеса
всю жизнь ищут своих насильников-дефлораторов, чтобы
сказать им о любви. Это не отвратительно. Но и убей
они своих насильников, им бы никто слова не сказал.
Наоборот.
Странная жизнь, когда главную целевую аудиторию для политпропаганды
составляют офисные служащие.
А какая еще возможна в Москве массовая аудитория? | |
