Вот-вот, удивительно. Это как роман в санатории или там товарищеская драма в пионерлагере (но с детьми всё не так, конечно). Или стенфордский эксперимент вот тоже.

(Reply to this) (Thread)

Это Зимбардо? А так ли в этом эксперименте все очевидно с точки зрения влияния знаковой системы на человека?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не уверена, что знаю это слово и что имела в виду что-то очень умное. Всего лишь тот очевидный факт, что человек легко находит в новой системе знаков (или ролей, если угодно) привычный способ распределять оценки и эмоциональные усилия. Ещё, пожалуйста, казаки-разбойники.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это фамилия режиссера эксперимента с тюрьмой. В принципе этот эксперимент допускает и второе, "неролевое" толкование. Участникам ведь сказали, что надо "играть в тюрьму" (т.е. такое условие эксперимента), и они стали играть. Ну а потом втянулись. Как в карты.
Исходный пост был про то, как сильно влияет знаковая система на поведение человека. Стал перебирать в голове разные ситуации, где это влияние ярко выражено, а они все какие-то неоднозначные. Вы привели очень сильный пример про стенфордский эксперимент, но и он не совсем чистый..

(Reply to this) (Parent)

А в чем заключался стэнфордский эксперимент?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я, наверно, опять что-нибудь перепутала. Был, в общем, такой эксперимент, когда группу добровольцев случайным образом разбили на заключённых и охранников, и стали наблюдать групповую динамику. Ну и наблюли, естественно, возрастающее взаимное озверение и полное вхождение в роли. Интересно, что даже самые змученные при этом не воспользовались возможностью выйти из экспериента.

(Reply to this) (Parent)