Приемы и методы радикальной полемики |
[Nov. 9th, 2005|05:10 pm] |
1. Утверждения должны быть категоричными, не допускающими возражений. Побольше цифр с точностью до десятой процента.
Пояснение для людей с технич. обр., которые могут неправильно понять. Нельзя говорить: "От 60 до 75 процентов избирателей..." Правильно: "88, в крайнем случае, 99,9%..." (жрут говно или голосуют за поголовный отстрел Администрации Президента).
2. Аргументировать ваши мнения старайтесь так: все, кто думает иначе - мразь (недостойная того, чтобы порядочные люди ей срали на голову).
Если оппонент приведет в пример группу достойных людей, которые думают иначе, скажите, что вы не признаете авторитетов (их признает только мразь (см.)).
3. Почаще употребляйте эпитеты "подлый", "низкий", "бесчестный", "аморальный" в самых неожиданных полемических оборотах. Обывателя нужно расшевелить. Если он уже достаточно ошеломлен, чтобы спросить, какой именно моралью/этической системой вы в своих определениях руководствуетесь, презрительно отвечайте, что нет ничего более подлого и бесчестного, чем мораль.
4. Все исторические и документальные факты, которые приводит ваш оппонент, не стоят выеденного яйца. Историю пишут победители. Реальность - это конструкт. Всякий документированный факт "реальности" - продукт ангажированных манипуляций. Никакой объективной истины не существует. Поэтому факт - это то, что утверждаете вы и ваши источники. Иначе думает только мразь (см.)
5. Мразь (см.) можно и нужно убивать. Можно расстреливать (предпочтительнее массовые расстрелы), можно пытать и вешать, а можно топить в говне. Хорошо по этому поводу цитировать авторитетные источники.
6. Используйте длинные цитаты с подходящей ритмической структурой. Повторяйтесь. Вы должны идти на все, чтобы донести свою мысль до собеседника, который не понимает вас, потому что он идиот (сразу скажите ему об этом).
7. Опишите внешность своего оппонента. Напомните ему о проклятии Амвросия Сиверса.
8. Говоря о национальном вопросе, не позволяйте себе опускаться до паллиативов. (То же касается вопросов, очерчивающих любую конкретную категорию лиц.) Требуйте окончательного решения. Если у вас есть подозрение, что вопрос не об этом - неважно, вдруг вы не расслышали.
9. Никогда не признавайте себя неправым. Историю пишут победители, а не мразь.
10. Используйте графические материалы. |
|
|
Comments: |
| From: | katia |
Date: | November 9th, 2005 - 04:17 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Очень толковая инструкция. А кто такой Амвросий Сиверс?
Тс-с-с! Военная тайна! .... Иду удалять камни из огорода.
У тебя с цифрами как раз трудности. Цифры ты неправильно используешь!
Ну вот. Еще и с цифрами трудности. Не мой день, да.
Мразь (см.) можно и нужно убивать. Можно расстреливать (предпочтительнее массовые расстрелы), можно пытать и вешать, а можно топить в говне. Хорошо по этому поводу цитировать авторитетные источники. Знаю я эти источники, хитрые с бородой на автаре!
| From: | svonz |
Date: | November 9th, 2005 - 05:04 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Замечательно. Еще нужно, наверное, сделать Web-based рубрикатор для быстрого поиска информации о тех или иных персонах или же явлениях. С дополнительными ссылками и каталогом графического материала. WikiRadicalDiscuss как бы.
Не говоря уже о чрезвычайно важных синонимических рядах "мразь", "идиот" и т.п.
From: | (Anonymous) |
Date: | November 9th, 2005 - 06:19 pm |
---|
| | Кря! | (Link) |
|
Это вам Враг утят надиктовал? ;-)
Вам эта технология никого не напоминает?
From: | (Anonymous) |
Date: | November 10th, 2005 - 04:14 pm |
---|
| | | (Link) |
|
а мразь - это иные? | |