По-моему, реальная угроза - это не истощение ресурсов само по себе, а концентрация нескольких экстремумов (нефть, питание на душу населения, вероятность техногенных катастроф, еще, говорят, глобальное ухудшение климата) на небольшом промежутке времени. На все это нужно быстро и адекватно реагировать, а способность к тому давно не упражнялась и потому в значительной степени утрачена.

(Reply to this) (Thread)

Нет, ну, истощение и само по себе довольно
реальная угроза. Большие города вымрут и все
такое, чего ж тут нереального. "Питание на душу
населения" в этом смысле в прямой зависимости от
нефти находятся, кока-колу вообще из нее делают!
Реагировать на это массовому человеку нельзя,
потому что все равно нету способа, даже если бы
он не утратил инстинктов. Массового человека
слишком много.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Про питание на душу населения - оно росло, примерно в 2000 достигло максимума и теперь будет только снижаться. Население все-таки растет существенно быстрее производства. Прямо из нефти и чистой энергии пока полезных продуктов питания делать не научились, да и не особенно пытались.

Про массового человека все правда, но я не только и не столько про него говорил. Массовый человек делегирует управление власть предержащим, но и они реагировать на изменения не приспособлены.

(Reply to this) (Parent)

Кстати, у И.С.Шкловского в книжке "Вселенная. Жизнь. Разум" 1987г. издания есть "Щмечания о темпах и характере технологического развития человечества" с диаграммками. И вообще книжка хорошая.

(Reply to this) (Parent)