| Comments: |
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/197721/42) | | From: | svonz |
| Date: | November 28th, 2005 - 11:21 am |
|---|
| | | (Link) |
|
Я человек совсем посторонний (по отношению к 57-ой московской школе), но все-таки хочу высказать свою мысль: мне кажется, что скандал, связанный с меморандумом, может оказаться вполне полезным для нового лица школы. В РФ, насколько я могу судить, есть огромный слой людей, который стремится к т.н. домострою, чтобы все в жизни было "чинно, благородно". Меморандум вполне потворствует этим желаниям, и я не удивлюсь, что в ближайшее время другие школы последуют примеру создателей изместного меморандума.
Сложно идти против современных тенденций, особенно если на их основе власть собирается строить "будущее", а не просто размышляет о том, что будет лучше или хуже для школьников.
Понимаешь, тут все гораздо проще. Это не теория, не идеология и не внезапный зуд запретительства. Это даже не есть интересно.
1. То, что там происходит - подсудное дело. 2. Преподавательский коллектив устроен таким образом, что большая часть его либо ничего не подозревает, либо не очень верит. Потому что гадость. 3. В природе существуют в готовом виде и свидетельства, и доказательства. Что решил бы суд, совершенно ясно. 4. Среди пострадавших есть люди, готовые обратиться в суд и имеющие доступ к очень людным трибунам. 5. Если это произойдет, школы не останется (а не получится "новое лицо"). 6. Большинство преподавателей, по стечению обстоятельств - в особенности компетентных и честных (там такие не все), в особенности из старшего поколения, узнают правду только в самый последний момент. Когда школы уже не будет. Останутся они только в жутком - по-старомодному - состоянии совести: все, что они делали, пошло прахом, к тому же у них под боком происходила бяка, а они ничего не знали и даже, как выяснится, способствовали.
Если выгнать мерзавцев - может, успеется все исправить. Тогда можно стараться говорить "по существу", раз уж его затронули, вырабатывать этику, думать о правилах пользования Интернетом (которые просто должны быть - бери и пользуйся). Но - - -.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/197721/42) | | From: | svonz |
| Date: | November 28th, 2005 - 02:31 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
>> Это не теория, >> не идеология и не внезапный зуд запретительства.
В заголовок своего самого первого сообщения о меморандуме ты вынесла "корпоративную этику", а она и есть идеология. По-моему, данный скандал нельзя рассматривать как явление обособленное и независящее от общероссийского контекста. Да и сами создатели меморандума не вчера в Интернет пришли; знают, наверное, и о теории/практике удаления Абьзом дневников за незаконные с чьей-то точки зрения записи и т.д. Решили создать свой Абьюз.
Подобное тянется к подобному. Появление меморандума - явление обусловленное нынешними реалиями.
>> Среди пострадавших есть люди, готовые обратиться >> в суд и имеющие доступ к очень людным трибунам.
Я слежу за развитием ситуации одним глазом, и это для меня новость. Кого-то отчислили из школы?
Я не знаю, как обстоит дело сейчас, но в сюжете, к которому я имел отношение 8 лет назад, 6 было неверно. Все это держится потому, что никто не хочет стать причиной 5. Кто-то любит школу, кто-то воспоминания о ней, кто-то нескольких любимых учителей, а кто-то просто неплохо живет в сложившейся там непростой системе.
Алексей Евгеньевич, здравствуйте! Насчет сюжета 8 лет назад - я бы расспросила подробнее личной почтой, но только если это ничему не противоречит. Правда, мне бы ужасно не хотелось новых открытий (другое дело, что, кажется, хуже уже трудно придумать). Насчет текущего сюжета - я точно знаю, что на математической половине дома почти никто не в курсе. Ну или на уровне "ну, конечно, я сам видел, что ... но не до такой же степени!" - вот это верней. | |