Насчет "текстов немножко меньше" - я не хочу читать
труды сторонников копирайта. Геворкяна категорически
не должно быть ни в каких библиотеках, в которые может
зайти человек - то есть, ни в каких бесплатных
библиотеках. Он плохой писатель и сторонник копирайта.
С этим никаких проблем нет. Проблемы с Платоновым.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Не читал, но не одобряю" - это мы уже слышали...

За Платоновым - это, пожалуйста, к Путину. (Ленин в свое время объявил особым декретом бесплатными все произведения Льва Толстого.)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Неужели отнял права у правообладателей?!
А Пушкина? Хоть на Пушкина им оставил права?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Государь всё может.

А если не отбирает - значит, оно так нужно. Раз Путин у Геворкяна или Платонова права не отнял, и закон к тому дал, чтобы судиться - значит, так тому и быть.

А Пушкин-то как раз эти права и придумал!.. Его вы тоже теперь читать не будете?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чего это Пушкин придумал? Платить за цитаты? Да
Онегин наполовину состоит из ворованных цитат, даже
без аттрибуций. Платить за каждый список текста?
Он распространял и охотно распространялся в списках,
и гордился этим.

Пушкина судить надо, сукиного сына, как вора
человеческих копирайтов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Именно Пушкин придумал в России закон о копирайте и "пробил" его через государя (которому должен был денег...) - чтобы ему все платили за его "Евгения Онегина".

А в качестве пиара, действительно, некоторые дворяне получали нахаляву.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Точно Пушкин, а не Гомер?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А Троя - это где-то возле Тмутаракани? На Волге?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, да, там и памятник Гомеру стоит. В кепке.
Нерукотворный, кстати.

(Reply to this) (Parent)