| Comments: |
Вы неверно расставляете акценты. одно дело, когда человек начинает проповедовать против воровства, а ему говорят, что у него носки грязные, и другое, когда известный многоженец проповедует против прелюбодеяния. в первом случае компромат изыскивают, во втором -- обличают фарисея. а насчет степени отвратительности -- тут на вкус и цвет.
А тут, получается, какой-то средний вариант - человек, неудачно поухаживавший за девушкой, возмущается тем, как народ кучей травит одного. Мне вот не кажется логичным все это в кучу валить. По мне, так одно с другим никак не связано. Но, в общем, да, личный выбор... просто как-то "осадочек остается", а жаль.
стоп. не надо, я думаю, следовать чужой лжи из ложно понятого чувства братства честных и умных. а уж крыть при этом неведомого и оболганного контрагента христанскими ценностями - вовсе стратегия рискованная.
остановитесь, пожалуйста. я прошу вас, как человека, к которому отношусь с искренним уважением
я сужу о Березине на основании собственных впечатлений. см. мой самый первый коммент тут. еще меня претит от пафоса фразы "пропвемся с Божьей помощью" -- без нее и христианские ценности тут не всплыли.
володя мне кум и добрый христианин. для него, в отличие от множества современных публицистов, слова про Божью помощь - не пустой звук.
то, что юлия в этом посте пишет - ложь. то, как володя прокомментировал ваш пост - отражение его последовательной позиции, отраженной и в вызвавшем юлино раздражение тексте: ситуации, рождающие общественные волнения, следует сто раз отфильтровать, чтобы не осталось неловкого "послечувствия" - ибо в них измазаны (увы!) оказываются все участники. мы с ним люди разного темперамента, и не всегда мне можно с ним согласиться, но я решительно не вижу, где располагается возможность перекинуть мостик от этой его супервзвешенной позиции к той козлиной песни, в которой его ложно виноватит юлия.
пост был со ссылкой на запись человека, в частности, неверно описывающего мою внешность (маленькая толстенькая) и утверждающего, что я еле говорю по-русски. Вы меня видели. Березин, допустим, не видел. тем более я не вижу повода для того его комментария. он как раз свидетельствует о несдержанности.
милая Додо Додо существа, не способные оценить вашего русского языка и полагающие вас маленькою и толстенькою, решительно недостойны ссылки в вашем, столь ценимом мною, сетевом дневнике.
за что им такие подарки? и к чему они им?
зы: а достойны ссылки край в, примерно, туруханский, разумеется :)
Вполне дон-ганские методы у этого березина. Ничо так.
Ваш кум Володя, кстати, некрасиво врет.
где? как? думаю, что ежели в.с. врёт, то это и впрямь некрасиво. но пока этого не наблюдаю
мне претит пафос и прорвемся -- сорри за описки. | |