> Сам вопрос копирайта и авторских прав достаточно неоднозначен.

Да что Вы говорите? Надо же, как интересно. Никогда бы не подумал. Кстати: расскажите нам, пожалуйста, еще и про Public Domain и GPL то, что мне и Мошкову неизвестно.

> Именно это я хотел сказать.

Если вы действительно специалист в данном вопросе, расскажите, пожалуйста, нам то, что мы не знаем. Подсказка: Мошков - специалист.

> Однозначно осуждать людей, настаивающих на соблюдении авт. прав, я бы не стал.

Я целиком и полностью поддерживаю людей, настаивающих на соблюдении авторских прав! С удовольствием поддержу, если на прожженых пиратов из KM.RU будет подан иск в связи с их воровством интеллектуальной собственности, произошедшей в пресс-релизе о суде над Мошковым.

Иллюстрирования статьи про защиту авторских прав контрафактным материалом.
(c) vfhnsirf - она юрист, специалист (один из немногих в стране), автор книг по информационному праву.

Давно пора призвать зарвавшихся организованных преступников из KM.RU к порядку.

> Чем больше я читаю по этой теме, тем больше ощущений, что одна из сторон - подонки, другая - идиоты. В общем - говнюки


Господин Геворкян, находящийся, с его слов, и со слов Мошкова также, в дружеских отношениях с Мошковым (простите, с Ответчиком), в дружеской беседе РАЗРЕШИЛ Ответчику использовать его тексты в открытом доступе на сайте Ответчика. Ответчик ему поверил (идиот!). Когда Ответчик убедился в том, что Геворкян ДЕЙСТВИТЕЛЬНО в здравом уме и твердой памяти его предал, он немедленно снял тексты.

В иске ничего не сказано о нарушении авторских прав в настоящий момент. Поскольку они не нарушаются. В иске сказано о моральном ущербе, наступившем вследствии того, что эти тексты там лежали.

Если Вы считаете Ответчика в данной ситуации - идиотом, это Ваше право. Я считаю его нормальным человеком, доверяющем другу.

Если Вы считаете Ответчика "говнюком", мне остается пожелать вам лично побольше таких друзей, как Геворкян.

Я Ответчика говнюком не считаю.

Поразмыслите-ка над ситуацией, примерьте на себя. Если вы начальник (я тоже им был, и не маленьким), если, тем паче, ведете собственный бизнес любого рода, Вы должны понять, что такое договоренность в бизнесе, и как называются действия Истца (и, при желании, что за это положено По Понятиям - хотя я их не сторонник, и слова худого в журнале Геворкяна ныне не сказал).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я уже написал, что не считаю себя специалистом в данном вопросе.
Про бизнес и договоренности. К огромному сожалению, весь мой опыт подсказывает, что ВСЕ договоренности в российском и не только Российском бизнесе, должны быть закреплены письменно. Особенно, если они связаны с людьми, состоящими с Вами в дружеских или приятельских отношениях.
Именно с этой позиции Мошков не прав. Идиот, может быть, слишком сильно сказано.
Договоренности "на словах", возможны только если обе стороны готовы разбираться между собой "по понятиям", но ни Мошков ни Геворкян не похожи на людей, за которыми стоят братки.

(Reply to this) (Parent)