Мне кажется, вы что-то путаете. Вот придет Лейбов, он всё разъяснит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дядя, Вы дурак.

(Reply to this) (Parent)

Нет, я не путаю.
Я все это видела глазами, включая признание
автора клона.

Вы, кажется, писали, что даже на своего
врага в таких случаях клеветать нехорошо.
И действительно. А ведь все из-за закрытых
записей. Половина информации скрыта, ссылки
на публичные тексты тоже спрятаны - вот люди
и приходят к ложным выводам, да?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага, Лейбов разъяснил.

Однако, вы говорите о последнем случае. Но их было несколько, и я отчетливо помню, что Лейбов писал жалобы в AT.

А кто автор клона?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хорошо, но в какой форме Вы можете это помнить?
Заявление Лейбова, что он пошел жаловаться?
Такого не было. Сообщение Abuse Team, что такой-то
пользователь ей пожаловался? Такого не предусмотрено
правилами.

А было обращение Лейбова к общественности, что вот-де,
за меня отвечают людям и их обижают, когда я не хочу,
и по этому поводу мне советуют жаловаться в Abuse Team,
а я и этого не хочу. К этому обращению получилось
много советов: что надо жаловаться и что не надо.
Лейбов, однако, жаловаться не стал и стер свой
дневник.

Кто автор, я не запомнила, не знала его раньше. Если
нужно, я спрошу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А, ты про это, что расползется? Так уже расползлось. Ядовитая жопа и ее друзья давно уже всем объяснили, что я постоянно стучу в АТ. И сами даже в это поверили.
Не вижу необходимости их разубеждать - мне-то это на что? А им способнее. Они ведь, в общем, несчастные люди. Почитай их дневники. Они ни снов не видят, ни книг не читают, ни по улице не ходят. Только газеты электрические да телевизор. Подозреваю, что когда живые люди попадают в их поле зрения, они их перекодируют в соответствии с тем, что видят в газетах и читают по телевизору. Только пожалеть можно.
Кто автор клона, я не знаю, мы с ним переписывались, впрочем, он был вежлив, я тоже.
Конечно, ни разу в АТ я не жаловался, только вид делал, да и то не по поводу этих клонов.
Но в газетах о том не написано.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я понимаю, что ты не жаловался. А как это, ты
делал вид?

Ты вот про них думаешь, что они живых людей не
смотрят и снов не видят, и способны заранее на
любую пакость. А они это же самое думают про
тебя. Такие предубеждения обычно кончаются
неприятными аберрациями. Один из твоих клонов,
с каким-то там лишним подчеркиванием, сейчас
suspended (а не deleted) - это значит, что кто-то
настучал. Ты, допустим, подумаешь, что это
"несчастные люди" настучали за детскую порнографию,
которую твои клоны иногда имеют обыкновение
постить, а они думают, что это ты.

Насчет закрытых записей - это к другому разговору
с Пионером, про одно закрытое сообщество.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тот клон, который постил детские картинки и отвечал на вопросы Вани Давыдова, он не саспендед и не делитед, он вполне жив себе.
Других я не знаю (из активных).
А с дядей дураком мне скучно. И мнение его и кодлы мне совершенно по барабану.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

r__l@lj suspended.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, если он саспендед, то это должно было случиться, как я понимаю, совсем недавно (жалоба, то есть). Я вообще такого клона не помню.
Посикал яндексом - тоже не видит.
Загадка природы, тайна веков.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По-моему, это был как раз тот, который теперь
r_1@lj, и который был пользователь на s.
Очень мне нравится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тогда решительно непонятно, кто его засаспендил и за что.
Но, кажется, этот так и был r_1.
Я запутался в них уже.
И мне пора про развратных детсадовских румынских воспитательниц писать колонку, наверное.

(Reply to this) (Parent)

Да, а как ты не знаешь, кто автор клона? Он
же сам об этом написал, я видела комментарий.
(Интересно не имя-фамилия, а как звать в
дневнике.)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хм. Я забыл эту историю, честно говоря.
Он мне, кажется, писал просто так письмо, почтой.
А кого саспендили-то? Ты можешь назвать имя?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, про письмо почтой я ничего не знаю, он же
не мне писал, а когда спросила у тебя из интереса,
кто этот клон, ты мне дал ссылку на комментарий.
Неизвестный кто-то на s.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Zhidobor, mozhet?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Точно!

(Reply to this) (Parent)

Дядя, Вы дурак.

(Reply to this) (Parent)

Вот, Миша вспомнил имя автора красивого клона.
Звали его zhidobor@lj.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я придумал обратиться за разъяснениями к самому r_1 http://www.livejournal.com/users/r_1/4127.html?thread=1567#t1567

Как видите, я не выдумал, что наш общий друг Лейбов жаловался в AT. Правда, он сам утверждает, что лишь "делал вид". Ну да выслушаем другую строну.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но Лейбов ведь говорит, что не жаловался, а если
"делал вид" (так и не поняла, что это значит -
грозил, что ли), то не по поводу клонов. А Ваши
рассказы все-таки пока что ни на чем не основаны,
кроме классового (или национального) самосознания.

Придумали хорошо, подождем.

(Reply to this) (Parent)

Ах, вот кто виноват-то! Закрытые записи, оказывается.

(Reply to this) (Parent)