Вечер.
У меня к вам есть вопрос. Вы пишите - "Говорили хорошо, Крылов особенно. Он начал с того,
что мы хотели бы жить все в мире, независимо от пола, возраста, национальной принадлежности и -
тут он не смог поставить знак "- - -", махнул рукой в воздухе, сказал: "и остального"."

Читаю дневник Крылова и нахожу противоречия в словах, которые вы привели в своем дневнике и в записях Крылова в его дневнике. Так где-же истинный Крылов - здесь или там?

(Reply to this) (Thread)

Человек без противоречий - не человек, а фитюлька.

Про Крылова могу сказать, что: (1) не могу
представить себе нации, колоритный и типический
представитель которой не вызывает у него
восторга; (2) он, однако, живет в твердом
убеждении, что русская нация находится на грани
вымирания - но то же самое (правда, безо всяких
панических интонаций) утверждает Институт
Демографии.

Думаю, что при прочих равных он действительно
"за мир и дружбу", но не знаю, верит ли он сейчас
в возможность "прочих равных". Давно не
разговаривали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, не фитюлька - немного не согласна - человек без ошибок, сомнений, противоречий, поисков есть "человек в футляре"
думается, так будет вернее в определении смысла "фитюлька"


спасибо

(Reply to this) (Parent)

А разве это не он был тот ДПНИ?

(Reply to this) (Parent)

Крылов озлобляется много и периодически покушается наплодить тех самых "ублюдских гибридов", о которых Юля пишет. И очень подозрительный. А так - хороший.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"подозрительный, но очень хороший"?
Удивительно!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не так. Я сказал: "очень подозрительный. А так - хороший". И всё остальное.

(Reply to this) (Parent)

Хм, да, я оказывается еще то ебанько. Просто сразу на плакат не взглянул.

(Reply to this) (Thread)

Ты ничего не понимаешь.
Отлично вышло!
У Наташи действительно все просили этот плакат.

(Reply to this) (Parent)

Классно написано!!!

(Reply to this) (Thread)

да, текст отличный!

(Reply to this) (Parent)

Юля, ты лучшая - "опездыш-галлюциноген"...

супер!

(Reply to this) (Thread)

Похоже, именно его-то я и окащенял.

(Reply to this) (Parent)

Офигительно!
Поскольку гранатомета у меня нет, по
приезде в Москву научу тебя делать бомбы.

(Reply to this) (Thread)

Бомбы - это вещь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Есть еще "Поваренная книга анархиста", но как раз рецепты приготовления бомб там излишне не технологичные.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Поваренную книгу анархиста следует озаглавить так:
"как отравиться или подорвться, думая, что делаешь
наркоту или взрывчатку". Я видел енвероятное
количество разгромных отзывов и дурацких выдержек
оттуда. Вроде наркотиков из банановой кожуры
(или кизяка).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Про кизяк, кажется, там ничего нет. А при разовом употреблении 6.5 кг бананов скрести оставшиеся шкурки, конечно, пришлось бы в сортире.

В части изготовления бомб полной чуши я не заметил, однако предлагаемые способы совсем не самые простые и безопасные, и часто упускаются необходимые подробности процесса. Собственно, kouzdra@lj мог бы поругать гораздо более квалифицированно.

Стиль изложения и картиночки там вполне приятные. "Я не понимаю, как можно хотеть нюхать клей, когда можно совершенно легально курить жабью кожу".

(Reply to this) (Parent)

Есть старый проверенный рецепт - перекись ацетона.
Если надо до 200-300 грамм - самое то. Из всей самопальной
взрывчатки пожалуй самое простое в изготовлении и дововольно
безопасное ВВ (относительно, конечно, органические перекиси -
пакость та еже).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это инициирующее ВВ.
В 80е я слышал истории, как товарищи
варили аммонал, и подрывали его этой самой,
причем чуть не в 50% случаев шашка аммонала
просто разлеталась на куски.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Инициирующие хуже в основном тем, что небезопасны.
А аммонал не бывает шашками. Это порошок, пропитанный соляркой :)

Но вещь хорошая. И делается предельно просто - я в школе развлекался синтезами всяких ВВ (в том числе). Так даже для банального нитрования уже в общем-то желательна более или менее нормальная лаборатория и реактивы (определенная сноровка в обращении с). А перекись делается "на коленках".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Аммоналы - это целый класс ВВ, но изначально
термин происходит от слияния "аммония нитрата"
и "алюминия", т.е. в классическом варианте это
смесь 10% алюминиевой пудры и 90% аммиачной
селитры. Аммиачная селитра плавится при 124
градусах цельсия, и в расплав добадляется ал.пудра,
после чего эта фиговина затвердевает в шашку.

В походных условиях возможен вариант замены
алюминиевой пудры на сосновую кору, тогда уж
действительно порошок, ну разве что смолой
слепленный.

Что касается инициирующих, то опять же, это
класс, который характеризуется тем, что для их
подрыва (детонации) достаточно банального
поджога, удара, или нагрева. Они тоже разные
бывают, от ацетелениеда свинца и гремучего серебра
(которые действительно небезопасны), до перекисей
вроде перекиси ацетона. П.А. я сам не делал, вообще,
я баловался только недетонирующими смесями и
метательными ВВ (ракеты запускать любил и до сих
пор люблю).

А вообще, эту ветку хорошо бы заскринить, а то
можно получить на орехи от АТ или американского КГБ,
а потом доказывай, что ты гуманист-филантроп, а не
верблюд.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

П.А плоха тем, что у нее температура воспламенения - где-то 190С, а еще тем, что органические перекиси довольно быстро разваливаются в непойми что, равно как и довольно сильно чувствительны к примесям тяжелых металлов.

То есть чстая П.А. сама по себе в теории не особенно опасна (я специально проверял на удар - молотком бил), но как-то сильно полагаться на то, что полежавший продукт будет вполне безопасен - не стоит.

Что до КГБ-ей - вряд ли - рецепты П.А. по всему iNet лежат (причем - правильные рецепты). кегебе пока пофигу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что до КГБ-ей - вряд ли - рецепты П.А.
по всему iNet лежат (причем - правильные
рецепты). кегебе пока пофигу.

Так-то оно так, но вот после 9/11
адекватность этой публики утеряна раз, и
похоже, навсегда.

(Reply to this) (Parent)

Ну нет. Я скринить ничего не буду.
Верблюды тоже бывают филантропы!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да нет проблем.

Я тут посмотрел новые правила АТ.
Меня можно удалить как миниму по шести
пунктам.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А каким?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Неполиткорректность в широком понимании,
копирайт (линки на музыку), теперь вот
пиротехника, плюс смежные - пункты там
дублируются на самом деле.

Да в принципе, закроют - и хуй с ним,
только мне вот кажется, что дубина АТ
какая-то избирательная. У меня к посту
"убей НАТОвца" 150 комментов, на него
юзеров пять сослались у себя в журналах,
в комментах двое намекнули, что надо
бы про меня сообщить Кудаследует.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, избирательная. И еще: раньше они, как плохие
провайдеры, принимали меры "по первому обращению".
Сейчас - появились тормоза.

(Reply to this) (Parent)

Но вообще 200-300 грамм это роскошь!
Граната Ф-1 ("лимонка") содержит 61
грамм тротила.

(Reply to this) (Parent)

в немецком такси много аграриев по образованию, догадайтесь почему (то есть зачем они учились на агрономов).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Аммиачная селитра?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну да.

(Reply to this) (Parent)

ближневосточных агрономов я в виду имею, u.z. Araben.

(Reply to this) (Parent)

Всгда бы так. Последний раз я стояла с плакатом I wish serbs had nucs. А больше не стояла с плакатами.

(Reply to this) (Thread)

O!! s takim by i ya postoyal.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага, в компании чекнутых леваков и обиженых сербских нелегалов.

(Reply to this) (Parent)

Прекрасно!
Меня тоже, кстати, учили, что за слово "жид" надо бить по морде.

(Reply to this) (Thread)

А он, отец, в первый раз задумался, как с этим
быть, когда посадили Макашова. Сказал: "Такое
впечатление, что соотношение сил изменилось."
Думаю, что "привычка осталась", но типа
пришло сомнение (не из любви к Макашову).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У Вас замечательный отец.

(Reply to this) (Parent)

Читая вас, понимаешь как был прав Ваш отец.
До того, как вы его поправили.
Так вот...

(Reply to this) (Parent)

Написано красиво, конечно, но что по сути получилось? Т.е. получилось ли что-нибудь вообще?

(Reply to this) (Thread)

Не могу сказать. У меня происходит сессия,
я и там решала задачи. Никак не помогала
организовывать, ничего. Думаю, что от одного
митинга или там пикета проку не будет, но есть
надежда на решимость организаторов. Они обещают
добиться пересмотра дела. Вот только не знаю,
насколько реалистичен их проект требовать суда
присяжных.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пересмотр дела хорошо, а зачем суд присяжных? Я не уверен, что в данном случае это такое уж правильное решение.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В России пока еще не получается так ловко
манипулировать присяжными, как в Америке.
Поэтому до сих пор они по большей части
принимали на удивление разумные решения.

(Reply to this) (Parent)

Юля, а нельзя как-то обменять: Иванникову оправдать, а всех этих дпней наоборот - посадить?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Разве только в одну камеру с родственниками
потерпевшего.

Дпни глупые, но они вот ходили на все пикеты
и составляли самую массовую часть. А я, например,
не ходила. Кабы не они, сидеть бы девушке
неусловно.

(Reply to this) (Parent)

Я теперь тоже буду говорить, что знаю про хаос все.

А что, вам их не жалко - тех армян?

Мне вот чего-то жалко. Может, я жизни не знаю, конечно - хотя я многих тут старше.

(Reply to this) (Thread)

родителей, потерявших ребенка - жалко
родителей, воспитавших насильника - нет

(Reply to this) (Parent)

А почему жалко, разве небольшой штраф им присудили?
Ведь они столько и просили в уплату за смерть
родственника.

(Reply to this) (Parent)

Мама, про митинг твой отец знал оттуда, что он звонил нам, когда ты ушла, а Алеша ему сказал, что ты ушла на митинг
Текст прикольный получился

Сима

Складно.
А у меня фото можете посмотреть.
http://www.livejournal.com/users/_unn/685783.html

(Reply to this) (Thread)

Спасибо, хорошие!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ешё тут.

http://www.livejournal.com/users/rulezman/165311.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо, но этого мне не видать.
Там, наверное, жабаскрип и прочие ужасы!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, там только фреймы. Плюс по ссылке есть мои фоторграфии тут же, в ЖЖ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Эти увидела, полезные фотографии, спасибо!

(Reply to this) (Parent)

А я так и не увидел живую aculeata@lj ;(

(Reply to this) (Thread)

и я не увидел! да, жалко бэджей не было.

Или нет, надо было знамя с козликом жж.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Живы будем - увидимся! Зарежем кого или изнасилуем,
словом, жизнь сведет!

(Reply to this) (Parent)

Выступал golosptic@lj так нормально,

golosptic@lj — это который? Хиповатого вида мужик, который сказал, что суд этим решением заявил нам всем "Сосите, граждане!"? Хороший, кажется, да, правда, очень тихий.

Вообще мы со zmey@lj всё разобрали только в речах Крылова и мудаковатого субъекта из ДПНИ. Из речи пользователя ramendik@lj так вообще было слышно только "фашизм-фашизм-фашизм", так что я не знаю, что подумали люди, которые не читали его высказываний в ЖЖ.

Вообще меня тоже поразило, как мало народу пришло.

(Reply to this) (Thread)

Ну, он, по-моему, говорил, что не столько одно -
фашизм, сколько другое - фашизм. А вид имел
благостный. И это все было вполне уместно.
А слышно было - да, плохо слышно, и вот переживают,
что недоработки с прессой. Хотя там-то на месте
без нее лучше, и вроде прохожих удалось
заинтересовать, но я понимаю.

(Reply to this) (Parent)

нет, я того не сообщал

(Reply to this) (Parent)

хотя по сути дела, ровно так оно и есть

(Reply to this) (Parent)

сосите это сказал сергей худиев
sergeyhudiev
а вообще жалко что у всех лжеюзеров не было большого бэджика с ником, чтоб знать кто есть кто...

(Reply to this) (Parent)

акваланг - метросексуал.
это его партийная кличка?

(Reply to this) (Thread)

Не думаю. В партии предпочитают называть вещи
просто. Да и странно как-то, вместо "плаваю
с аквалангом" говорить "плаваю с метросексуалом" -
затемняет смысл.

(Reply to this) (Parent)

Граждане под конец ударились в радикализм,
скандировали, например: "ЖЕНЩИНА НЕПРИКОСНОВЕННА!"
-----
а что, правильно

"ПОКОРИСЬ
НАСИЛЬНИКУ ИЛИ ИДИ В ТЮРЬМУ!" Все мужчины хотели
держать этот плакат, но Наташа Х. им не разрешала.
-----------
енто почему интересно оин хотели его держать?.. нехорошо как-то попахивает...