U menya dom 61go goda postrojki.

Pro $600 nichego ne znayu, god nazad bylo $400; snimali, chasto na dvoikh. Na kvartiru ukhodit polovina zarplaty. Nu da. U kogo zarplata men'she $500, zhivut ne v Moskve a gde-nibud' v Domodedovo.

Pri ehtom po cenam 2000 goda kupit' kvartiru mogut pozvolit' sebe sejchas ochen' mnogo kto, i narod pro ehto pomnit.

A pro poisk po blogam -- nu, naseleniyu nravitsya dumat', chto kto-to -- ne oni -- lyubit putina. Ya ne znayu pochemu. V lyubom sluchae, ehto vopros pro psikhopatologiyu naseleniya blogov. A mne ne nravitsya, i ya tak ne dumayu. Ehto vopros pro psikhopatologiyu menya. Istiny-to vse ravno ne uznat' eshche goda dva.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>U menya dom 61go goda postrojki.

А другие дома района -- других годов постройки.
И только некоторые 61го. Хотя и они в большой
степени заселены приезжими.

>Pro $600 nichego ne znayu, god nazad bylo $400;
>snimali, chasto na dvoikh.

Зато я знаю, ибо с марта месяца по июнь жила
в съемной квартире на ул. Гамалеи.

Средняя зарплата по Москве $400 (завышая).
Снимают -- гастролеры с семьями, журналисты
со связями, приезжие, гм, коммерсанты и
офисное известно что. Ни учителя, ни работники
метрополитена, ни сотрудники, например,
Института Астрономии, ни, вероятно, Стекловки
ничего такого снимать не могут.

>A mne ne nravitsya, i ya tak ne dumayu.

Мне тоже казалось, что твое сообщение
заключается примерно в этом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Moe soobshchenie v tom, chto vopros chisto vkusovoj; nikakikh proveryaemykh argumentov ni v kakuyu storonu net. Odni oshchushcheniya, razlitye v vozdukhe.

Pytalsya sejchas ponyat', kto iz moikh znakomykh snimaet kvartiry. Skhodu mogu vspomnit' dvoikh -- odin aspirant v Steklovke, drugaya oficiantka v kitajskom restorane. Ehto navernoe vse po kategorii ofisnogo.

Ehto ne na ulice Gamalei vse, konechno. Vprochem, sejchas naverno vezde podorozhalo.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я ошиблась, кстати!


Официальные данные свидетельствуют, что за последний месяц
среднестатистический москвич за последний месяц заработал
17 тыс. 521 руб. Следовательно, рост доходов превысил 20%,
а расходов - только 14%. Вместе с тем, специалисты
считают, что доходы растут в первую очередь у людей и без
того состоятельных. А вот жизнь менее обеспеченных граждан
почти не улучшилась.

Аспирант, наверное, не из аспирантской стипендии
снимает квартиру? А официантка -- не знаю, может
ли из зарплаты. В Америке это самая
низкооплачиваемая профессия.

>Moe soobshchenie v tom, chto vopros chisto vkusovoj;
>nikakikh proveryaemykh argumentov ni v kakuyu storonu
>net. Odni oshchushcheniya, razlitye v vozdukhe.

По-моему, в этом есть что-то от Юма Д.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Mne pomnilas' cifra $700 -- no oni vse, kazhetsya, nenadezhny -- kak ocenit'? Pravda i to, chto u nizkooplachivaemykh dokhody ne rastut. No tekh, u kotorykh rastut, mne kazhetsya sejchas ne doli procentov, a desyatki procentov.

Student ponyatnoe delo propgrammiruet. A devushka vrode tol'ko oficiantka, zarplata plyus chaevye. Prichem ehto natural'no restoran, tam kormyat; dazhe povar kitaec. Ya ee mel'kom odin raz videl gde-to v gostyakh, ona chasa dva rasskazyvala pro svoyu zhizn'. Nenavidit moskvichej potomu slabye mamen'kiny synki s vydumannymi problemami; po priezde zhila mesyac na vokzale, i t.d. i t.p. Poznavatel'no. Devushka kazhetsya iz Penzy.

Sejchas 300 dollarov ochen' malo gde platyat -- esli oficiantka, to v kakom-nibud' analoge makdonal'dsa, esli prodavshchica, to v bol'shom industrial'nom magazine; ili vot milicii eshche, potomu chto vse ravno navoruyut. No est' ogromnoe kolichestvo lyudej, kotorym po faktu ne platyat voobshche.

Interesno mne, a kakoj u Stalina na samom dele byl rejting. Tozhe nebos' 16%.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я думаю, что Путина любят те, кому от Путина хорошо, то есть удачливое ворье у гос.кормушки и успешная часть мидла в иностранных компаниях, плюс те кто со здоровым холопским честолюбием пытаются в эти категории выбиться. Выбиться чем дальше, тем сложнее, отсюда патриотическая буффонада.

Размножаться люди, действительно, размножаются, но в основном вышеуказанных категорий.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, рост рождаемости вроде даже заметен по статистике; я думаю, что какая-то часть денег все же просачивается -- в нынешнем издании гламура, в отличие от прошлого в 97м году, участвует статистически заметное количество человек. Хотя бы отчасти. Вот именно что отчасти. А человек животное упрямое; ему дай минимальную возможность, он будет размножаться.

А Путина любить не будет.

За что его любить-то? это ж не он сделал дорогую нефть. Он наоборот сделал инфляцию, и хочет украсть стабфонд.

Если конечно человек не имеет свои $3000 или сколько там, т.е. не занимается активной проституцией, и не участвует в гламуре в полную силу. Но такой человек как раз не будет размножаться, ко всеобщему счастью.

(Reply to this) (Parent)