| Ужасный Фашистский Тест |
[Dec. 16th, 2006|05:57 pm] |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) krylov@lj, продолжая о том, что такое
"русский":
Себя же завоеватели через какое-то время начнут
называть "русскими" [...] Заодно они присвоят и
русскую культуру -- естественно, приспособив её
к своим надобностям. Уже третье-четвёртое поколение
чёрных волчат будут учить наизусть стихи Муцураева
и даже Пушкина, а родные языки будут знать на
уровне двадцати "домашних" слов и выражений.
Это рассуждение предваряется примером из римской
и греческой истории -- о том, как победители
перенимают культуру побежденных, так что "горе
побежденным" звучит еще горше на их же собственном
языке.
Таких примеров действительно много, в том числе
и в русской истории, которую летопись начинает
с прихода варягов (призывал их кто-нибудь на деле
или нет). То есть, это уже было. Либо
Крылов забыл об этом, либо добротное пропагандистское
рассуждение содержит в себе изящный декадентский
выверт. Такой парадокс, вроде борхесовского сюжета.
На самом деле, если наука говорит правду, "русскость"
можно и должно определять через русскость,
английскость -- через английскость etc. (только
американцам не повезет). Можно сделать чрезвычайно
простые тесты, если кому-то это принесет пользу.
Действительно, нации формируются через выбор
партнера, а образ-картинка, с которой внутренний
компьютер человека сличает женихов или невест,
закладывается в нем в раннем детстве. "Похожая
на маму/сестер", но чтобы "без кровосмешения".
Несколько веков полового отбора дают фенотип и
психотип нации.
Если так, выходит, что всего-то нужно для
Ужасного Фашистского Теста (далее УФТ), что большой
набор фотографий. И пусть испытуемый расставляет
оценки -- дяденькам, если он дама, тетенькам, если
он дядька -- в зависимости от того, хочет ли он/она
завести детей с этой рожей. Или можно спрашивать
о краткосрочном/долгосрочном романе, заодно
многое выяснится.
Вообще, фашизм страшно полезен для развития
антропологии (за вычетом угрозы уничтожить
ее объект, если что-то пойдет не так). |
|
|
| Comments: |
Вы мне скажите, человек, который пишет:
Представим себе такую гипотетическую ситуацию. Завтра с Российской Федерацией происходит что-то фатальное — ну, скажем, падает цена на газ.
- это замаскировавшийся стебущийся русофоб или просто идиот?
Это ирония: шутка юмора.
Внутри этой парадигмы РФ -- Ископаемая Многонационалия
(вся кажущаяся стабильность которой держится на
нефте- и газодолларах). Эрэфофобия не есть русофобия,
типа того.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/68894/10338) | | From: | ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif) ptitza |
|---|
| Date: | December 17th, 2006 - 02:16 am |
|---|
| | | (Link) |
|
Только не на маму-сестёр, а на окружающих. Семейные отношения настолько сложны, что часто бывает наоборот - всё что угодно, только б не похож. Ну или просто "надоели брюнетки". Поэтому нужно среднестатистическое (окружающие). Вспоминается моя секретарша Лена, внешне вылитая Нагуал. Лена родилась в Ташкенте. Не любит ни русской кухни, ни русских мужчин: "блёклые, лица как блины". Предпочитает плов и узбеков. Примеров масса.
Но есть и непонятки. Я, например. По УФТ я получаюсь убер-русской. Что не соответствует действительности. Зато все мои Вани и Коли выходят наоборот. И то, "еврей повсюду сеет смерть и разрушение". (с) В смысле, разложение. Тут можно продолжить: например, русские жены (и чтоб поблондинистей) у окуджав-высоцких-пастернаков-бродских; а также, повально, еврейские жёны у кого ни плюнь в начале века. Даже Чехов писал: "Не женитесь на еврейках". Все мы знаем, чем это кончилось. Вывод: важно не только правильно пройти УФТ, -- важно, чтобы его проходили правильные люди. Иначе непорядок.
>Только не на маму-сестёр, а на окружающих. Семейные
>отношения настолько сложны, что часто бывает наоборот -
>всё что угодно, только б не похож. Ну или просто "надоели
>брюнетки". Поэтому нужно среднестатистическое
>(окружающие).
Не поэтому, а потому, что окружающие (в раннем детстве) --
это и есть мама-сестры, с точки зрения программки.
>По УФТ я получаюсь убер-русской. Что не соответствует
>действительности. Зато все мои Вани и Коли выходят
>наоборот.
Неужели все? У них все возлюбленные еврейственны?
Если это статистически значимое множество, тогда
происходит процесс народообразования!
>Тут можно продолжить: например, русские жены (и чтоб
>поблондинистей) у окуджав-высоцких-пастернаков-бродских; а
>также, повально, еврейские жёны у кого ни плюнь в начале
>века.
В городах, где среда мультикультурная, так всегда.
Почему, ты сама же и написала.
| |
