Да не было ж никаких "автоматов из десятых годов" --
это курьез был, как японский робот-дегустатор.
И Макдональдс, да, был, как все, пока не превратился
в первый прибыльный артефакт пищевой индустрии.

>Для того, чтобы установить вред от другой еды той же
>ценовой категории, достаточно было ее понюхать.

Еда той же ценовой категории была здоровейшая.
Тогда не придумали пищевых добавок.

А ресторанов той же ценовой категории -- не было.
Point был именно в том, что теперь простой человек
мог повести свою семью в ресторан. Это неоднократно
проговаривалось.

А раньше он бы пошел не в другой ресторан, где ему
подали бы тухлую рыбу, а к себе домой, где жена
ждала бы его с обедом.

>Что не отменяет, разумеется, того факта, что пищу этого
>ценового диапазона вообще-то есть нельзя.

Это в каком смысле? Как Вы думаете, сколько стоит
пожарить картошку в домашних условиях?

>Был порнографический лубок и устное народное творчество
>(анекдотки-хуётики; они, кстати, и сейчас бесплатные

Калевала, например. Совершенно верно.
Так в чем же польза от индустрии развлечений?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Это в каком смысле? Как Вы думаете, сколько стоит
> пожарить картошку в домашних условиях?

Чтобы пожарить картошку нужно как минимум уметь это делать;)

(Reply to this) (Parent)

А ресторанов той же ценовой категории -- не было.
Point был именно в том, что теперь простой человек
мог повести свою семью в ресторан. Это неоднократно
проговаривалось.

Я никогда не забуду, как мы с женой приехали в Италию и по глупости ради экономии питались в местных фаст-фудах (правда, не системы МакДональдс, а системы "макароны, которые целый день плавают в соусе в таких лотках с подогревом").

А потом экспериментально было выяснено, что пообедать в нормальном недорогом ресторанчике с поваром, официантом, бутылкой красного вина и чаевыми стоит в полтора раза дешевле (36 тыс. лир против 50-и - тогда еще были лиры).

Так что дешевый фаст-фуд совсем не обязательно такой уж дешевый :-)

(Reply to this) (Parent)