после того как петя купил лицензионные винду, фотошоп, офис и пр., у него просто не осталось денег на книги

1. Бедность в России - не от копирайта, а от других причин.

2. Если отменить копирайт, то сдохнет Микрософт и Адоб. Не то, что мне их жалко, но Винды, Фотошопа и Офиса после этого тоже не станет (Вы, надеюсь, не думаете, что те же самые программисты продолжат сидеть на том же мести и делать ту же работу, если им перестанут платить деньги?) И Пете придется поставить Линукс, Гимп и ОпенОфис. Что он может сделать прямо сейчас, чего орать-то?

Если Вы надумаете сказать, что Петя не может перейти на Линукс, потому что ему приходят письма с документами в закрытых форматах, то пусть попросит друзей присылать ему нормальные письма (мне, например, за всю жизнь ни одного вордовского файла не пришло; то есть на работе - бывает, а в частной переписке - никогда).

но если всё будет развиваться таким образом, каким хочется вам, у него и этой возможности не будет

Ангелу Лаодикийской церкви об этом напишите. Я лично не ни о каких планах по законодательному ущемлению библиотек не слышал. (Нет, то что там ксероксами не позволяют пользоваться, я знаю; но раньше там и не было ксероксов, это не ущемление, а отсутствие прогресса).

вы о таком "писателе" геворкяне слышали?

Слышал. lib.ru - это не библиотека в классическом понимании, а, скорее, издательство бесплатных электронных книг. Из бумажных библиотек труды Геврокяна не изымают.

если судить по нынешнему состоянию библиотек, раньше чем через три года прочитать там изданную сегодня книгу у него не будет возможности

Бедность в России - не от копирайта.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

2. Если отменить копирайт, то сдохнет Микрософт и Адоб. Не то, что мне их жалко, но Винды, Фотошопа и Офиса после этого тоже не станет (Вы, надеюсь, не думаете, что те же самые программисты продолжат сидеть на том же мести и делать ту же работу, если им перестанут платить деньги?) И Пете придется поставить Линукс, Гимп и ОпенОфис. Что он может сделать прямо сейчас, чего орать-то?

Мелкософт, кстати, не сдохнет:
1. У Вас есть на компутере наклейка "Designed for Microsoft Windows"? За право ее повесить производитель заплатил несколько Ваших денег мелкософту - с каждого компутера (даже если на компутере нету виндовса)
2. У Вас в компутере есть драйвера всяких там устройств? За то, что при инсталляции такого драйвера виндуза не задают Вам идиотских вопросов про то, что драйвера не подписаны, производитель железа заплатил несколько денег мелкософту - с каждой версии каждого драйвера (правда это уже не такие деньги, как в пункте 1)
3. Вы собираете компутер из запчастей сами, или покупаете готовый в магазине? Большинство людей декают второе, и на большинстве таких компутеров уже предустановлены виндуза. Цена, разумеется, включена в стоимость компутера.

Думаю, что реально такого рода источников доходов у них в 10 раз больше - просто не все из них очевидны. Например, я сильно подозреваю, что за наличие Goodle в списке поисковиков, куда умеет ходить Internet Explorer, Гугль платит мелкософту, а не наоборот. Ну и т.д.

Так что мелкософт, как лицо юридическое, уже попал в такой коммунизм для юридических лиц, где от каждого по способностям, каждому по потребностям.

(Reply to this) (Parent)