| Не плодить несчастия на планете |
[Jul. 27th, 2005|04:51 pm] |
|
|
|
|
| Comments: |
Боюсь, что и я примерно об этом.
Решить, счастливы они или нет, ничуть не проще, чем ответить, имеет ли собака природу Будды. Даже самой собаке это не решить (в силу чего она ее, скорее всего, имеет: у нее нет рефлексии), не то что постороннему человеку.
Я вот боюсь, что я не вполне об этом. То есть, "му" означало, что я не знаю, каково это _быть_ "по-настоящему" счастливым; разговор же шёл о тех, которые якобы счастливы от шоппинга, а про них можно со всей уверенностью сказать, что шоппинг мешает им достичь как раз счастья (каким бы оно в конечном итоге ни было), как бы не старалась реклама убедить их в обратном.
Поэтому сказать, что они несчастны, как раз просто. Во всяком случае, они куда более несчастны, чем Вы, в этом я совершенно уверен, не будучи ни Буддой, ни собакой =)
"Меня" вообще нет. В моем положении невозможно рассуждать в терминах счастья, только в терминах долга. Это в целом очень скучно и вполне безнадежно. Правда, есть красивые вещи, на которые смотришь как бы через стекло. Счастье бывает в детстве, и если оно как способность сохранилось у бездетных девушек (что со стороны исключить невозможно - это значило бы брюзжать, как встречные старушки, что дитя одето не по погоде), то уж в этом ничего невозможного нет. Те из них, кто рассуждает о том, как бы сохранить бездетность, больше похожи на взрослых ("мертвых"). Но вообще-то ничего нельзя сказать наверное. | |