Comments: |
| From: | sart |
Date: | April 22nd, 2008 - 04:43 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Насчёт первого пункта вообще весело. Я не так давно попытался рассказать постороннему человеку о том, что буквально пару месяцев назад творилось со мной и вокруг меня в Самаре и Тольятти. Рассказывал и понимал, что сам себе не верю. И вот активизировалось дело Таньки Гузаевой - которое, кстати, вообще сплошная нелепость, и не закрыто исключительно из-за личной обиды какого-то чиновника или силовика. Как обратно в кошмар, в общем.
Пиздец, да. Причем, вроде бы все знают про это. Но и как бы не знают.
Вот за что вы, женщины, не любите нашего Путина. Кто бы сомневался. Реальные профессиональные и человеческие качества немедленно посылаются в пень, как только видимый статус оказывается ниже ожидаемого. И конечно, никто не берёт в расчёт тот факт, что природный альфа-самец Лукашенко идёт по тому же самому пути Стабильности, только куда более резво. Одно из двух, либо Стабильность это плохо, и тогда уровень тестостерона отнюдь не гарантирует принятие лидером правильных решений, либо Стабильность это хорошо, но тогда чем же плох Путин?
Я не поняла ни слова, увы. Если что, против мужской любви к Путину ничего не имею. Я не Белов-Поткин и разжигать не намерена.
Это ко второму пункту. В статье доказывается, что стремление российских лидеров к Стабильности обусловлено тем, что они, якобы, омега-самцы и у них в крови низкий уровень тестостерона. В чём-то с этим можно согласиться, поскольку Путин маленького роста, спокойный и выдержанный мужчина. На альфа-самца не тянет, где-то так на гамму максимум, хотя возможно это лишь видимость. Но делать из этого вывод, что он не годится на роль лидера -- мягко говоря, неумно, доводы в пользу чего я привёл Вам в предыдущем комментарии.
>Если что, против мужской любви к Путину ничего не имею. К путину я лично испытываю уважение, а не какую-то там "мужскую любовь".
| From: | sart |
Date: | April 22nd, 2008 - 05:46 pm |
---|
| | | (Link) |
|
К путину я лично испытываю уважение, а не какую-то там "мужскую любовь".
В контексте беседы это смотрится феерично.
Мне как-то допизды что да как "смотрится", интересуют только аргументы, основанные на логике, а не содержимое чужого подсознания.
| From: | sart |
Date: | April 22nd, 2008 - 06:13 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Деточка, Вы только что показали себя полным идиотом, как в разговоре с aculeata, так и в ответе мне. А слова про "уважение к путину" со стороны идиота выглядят, мягко говоря, изумительно. владимир владимирович должен быть щщаслив от подобной поддержки :) Советую - перечитайте пост.
"Деточка", идите нахуй. Что вы и вам подобные полнейшие идиоты, я знаю и без общения с вами.
| From: | sart |
Date: | April 22nd, 2008 - 06:41 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Ну вот зачем Вы, публично обосравшись, ещё и по себе дерьмо размазываете? Не понимаю.
Вы чего-то там не понимаете по одной простой причине -- потому что вы тупой. Именно по этой самой причине у меня нет никого желания с вами общаться.
К путину я лично испытываю уважение, а не какую-то там "мужскую любовь".
Гомосек из посёлка Лыткарино Полюбил космонавта Гагарина
Скажите, а вы стебётесь, или взаправду такой дурак ?
Как предупреждали Данилин и Холмогоров, нужно иметь недюжинную смелость, чтобы выступить в поддержку власти на глазах улюлюкающей интеллигенции!
Данилин был прав во всём.
"Интеллигенция не мозг нации, а её говно", как говаривал именинник.
Ne durak, a attention whore.
From: | (Anonymous) |
Date: | April 23rd, 2008 - 04:04 am |
---|
| | | (Link) |
|
...оооо
я ждал-ждал,когда Калоеден прискачет, и вот наконец он с нами!
Что, Калоеден, небось, за ваше замечательное существование перестали платить, и приходится таки иногда работать? Я безусловно рад, труд сделал из обезьяны человека, и вас не испортит, хотя бы потому, что куда там уж портить-то.
do_
> К путину я лично испытываю уважение, а не какую-то там "мужскую любовь".
Лиха беда начало. | |