злой чечен ползет на берег - атом Бора [entries|archive|friends|userinfo]
aculeata

[ website | Барсук, детский журнал ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

атом Бора [Jun. 7th, 2008|03:12 am]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
На семинаре Шафранова сегодня В. И. Коган
(чей задачник "Коган, Галицкий"), про
параболический резонанс и атом Бора.
Рассказывал, как из классической электродинамики
естественно возникает постоянная Планка (то
есть, в том же смысле, в каком она возникает
из классической термодинамики).

Похвастался, между прочим, что много лет назад,
когда сокурсник застал его с книгой Бриллюэна
"Атом Бора" в руках, он, В. И., сумел убедить
сокурсника, что такие книги написаны по всей
таблице Менделеева (есть же элемент бор, и атом
бора), т. е. есть книга "Атом Алюминия", "Атом
Меди", из Менделеевской серии. Гордо сказал:
"Убедил его с легкостью! Не знаю, правда,
зачем... Хотя вот, на самом деле про другие
атомы нет таких книжек..." Из зала ему возразили,
что наверняка как раз все так и есть,
продемонстрировав книгу "Атом гелия".

А вообще грустно.
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]dmt
Date:June 7th, 2008 - 07:37 am
(Link)
Извини пожалуйста - можешь мне, как человеку совсем от этого далекому, объяснить, в чем здесь и что с "атомом бора" не так? А то у меня единственная ассоциация - известный скетч Курехина.
[User Picture]
From:[info]russkiy
Date:June 7th, 2008 - 07:54 am
(Link)
Наверное, в данном случае имелся в виду атом Нильса Бора, физика и датчанина. Это впрочем тоже странно - Нильс Бор, конечно, великий человек, но не столько, чтоб писать по книге на каждый атом, входивший в состав его организма. Молекулы - ладно еще. Но атомы?
[User Picture]
From:[info]kouzdra
Date:June 7th, 2008 - 11:28 am
(Link)
Бор - автор одной из моделей устройства атома, обычно и называемой "моделью Бора". Книжка есс-но про эту модель, ну а то, что еще есть элемент бор - дало повод для прикола
[User Picture]
From:[info]aculeata
Date:June 7th, 2008 - 11:36 am
(Link)
А что за скетч Курехина? По поводу Бора -- Куздра уже
сказал. Там так было: сначала Резерфорд открыл, что
в атоме слишком много пустого пространства (он почти
весь пустой), Открыли еще "катодные лучи" -- электроны,
и сообразили, что атом должен состоять из очень маленького
ядра и далеко от него расположенных электронов. В
классической электродинамике они просто крутятся
вокруг ядра ("планетарная модель атома"). Но только
заряд, который движется с ускорением, всегда излучает --
значит, теряет энергию. Ну и типа, вот он ее потеряет и
упадет -- что тогда, все атомы схлопнутся, а как же мы?
Бор сформулировал тогда набор постулатов: "Есть орбиты,
по которым электрон в атоме движется и не излучает," --
etc., исходя из которых рассчитали уровни энергии атома
водорода.
[User Picture]
From:[info]dmt
Date:June 7th, 2008 - 11:55 am
(Link)
http://youtube.com/watch?v=DZsWKM3KUxA. Не целиком, к сожалению. Вообще-то - "Лекция о броме", но там где-то в процессе проскальзывает: "возьмем атом бора".
[User Picture]
From:[info]aculeata
Date:June 7th, 2008 - 12:10 pm
(Link)
(С уважением) о.
Спасибо!