Мне тоже очень нравится этот фильм, и песни прекрасные.

(Reply to this) (Thread)

Они там, по-моему, в основном на стихи Вяземского.
А насчет госуниверситетов -- раньше было не так.

(Reply to this) (Parent)

Для меня любой, кто работает на госпредприятии, каковым является госуниверситет - уже чиновник, двух мнений быть не может:-)

Там есть интеллигент-эксперт - в образе продавца попугаев. "Определил" человека по бороде и прочее.

(Reply to this) (Thread)

Но он очень расстроился.

(Reply to this) (Parent)

система, и не только российская, уже, похоже за "бедным гусаром" и вступила в область "процесса", особенно если учесть недавние дела "чеченских" ветеранов и грядущие копирайт-законы:

"- Да, - сказал художник, - но, конечно, это только мнимая
свобода, точнее говоря, свобода временная. Дело в том, что
низшие судьи, к которым и принадлежат мои знакомые, не имеют
права окончательно оправдывать человека, это право имеет только
верховный суд, ни для вас, ни для меня и вообще ни для кого из
нас совершенно недоступный. Как этот суд выглядит - мы не
знаем, да, кстати сказать, и не хотим знать. Так что великое
право окончательно освободить от обвинения нашим судьям не
дано, однако им дано право отвода обвинения. Это значит, что
если вас оправдали в этой инстанции, то на данный момент
обвинение от вас отвели, но оно все же висит над вами, и, если
только придет приказ, оно сразу опять будет пущено в ход. Так
как я очень тесно связан с судом, то могу вам сказать, каким
образом чисто внешне проявляется разница между истинным
оправданием и мнимом. "

И, конечно, тот факт, что сегодня "власть" может выдвинуть легитимное обвинение против, практически, любого жителя планеты, делает кафкинский "процесс" пророческим.
Почище "1984".

Т.о. это не интеллигенты и не чиновники, это - "верховный суд, ни для кого из
нас совершенно недоступный".

(Reply to this) (Thread)

И, конечно, тот факт, что сегодня "власть" может выдвинуть легитимное обвинение против, практически, любого жителя планеты, делает кафкинский "процесс" пророческим.

Вообще-то Кафка afaik в своих сюжетах вдохновлятся примерами из своей юридической практики. Хотя прогресс, конечно, есть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ничего удивительного, судебная власть, как и законодательная, - порождения экономической системы.
"Процесс", кажется, 1925 года, т.е. пре-"великая депрессия", (кажется, 26ой - конец пузыря флоридской недвижимости того цикла.)
Я к тому, что "процесс", видимо, стал актуален не спроста, кто только не сравнивает сегодня с кануном В.Д.
Экономика определяет судопроизводство.
(Сразу и про обрезы) Поэтому никаких реформ, всех трёх систем, быть не может, даже с обрезом, только мировая революция.

(Reply to this) (Parent)

интеллиговники