Comments: |
> ("Где-то > должны быть люди, более невежественные, чем я > сам -- правда, я их не видел, но от их имени > я научу вас говорить попроще.")
Сиречь, народная водка под видом народного просвещения.
>народная водка под видом народного просвещения.
Так это же и есть "центральное телевидение"
непонял про контроль жыдов над мелкой торговлей. Жыды таки ходят по рынку и всем указывают как торговать?
А, я какЪ, то не вчитыВАлся, прочел, что процитироВАл и стошнило дальше не стал. Это же клаССика! Все одно и то ж#д, но на новый мотив. Вы внимательно прочтите, мойшет и найдете ответовЪ.
| From: | nika |
Date: | July 10th, 2008 - 02:55 pm |
---|
| | | (Link) |
|
совершенно согласна
Кстати, за что Вы benzopilat расфрендили? Ужель, за Зализняка? А то сей факт был чуть ли не главным при принятии решения об удалении этого дневника, наряду с "хлебосолями" от мохера, конечно.
Это примерно как убить от обиды на плохих людей своих детей или морскую свинку, по-моему.
А я что-то устала от этого способа самоутверждения, да. Чтобы решать, кто в лингвистике мудак, нужно по крайней мере этим интересоваться. Не мудаками и не громогласными решениями, а лингвистикой.
Вы правы. Я какой-то хэлловщиной в последнее время заразилась. У меня Зализняк FC не прошёл: типа, с таким рылом - только в Мамоновы или в морские свинки. Внешность обманчива, да. Да ещё и эта внезапная любовь со стороны властей... А интерес к лингвистике плохие хромые-петуховы поотбили слегка. Хотя уже опять интересуюсь. По крайней мере, степенью боянства Золотарёва.
То, что ты по-снобски называешь оболваниеванием, на самом деле является гуманной мерой - обезболиванием. Цель потребления водки, опиума, опиума для народа - забыться и уснуть, забыть о тяготах жизни. Той же цели можно достичь с помощью recreational shopping. Почему ты не хочешь, чтобы людям было не так больно? Конечно, революционеры лечат не симптомы, а причины, но революция когда еше будет, а тут немедленные гуманные меры.
Если люди превратятся в кисель, им уже никогда не будет больно. Почему я не хочу превратить их в кровавый кисель? (Не то, чтобы я всегда была в этом уверена...)
У дивного нового мира есть imho довольно очевидные недостатки.
| From: | 3vibes |
Date: | July 11th, 2008 - 06:03 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Там указал ровно один недостаток - у людей нету того, что считалось сверхценным на очень небольшом отрезке существования человечества / в определенных прослойках / всегда было исключением и тем, о чем слагали саги, писали романы - у них нету невз*бенно большой и жертвенной любви.
Ну, еще там есть технические недоработки, типа гаммы программируются заниматься шоппингом, чтобы занять время, свободное от работы, и техническому прогрессу ставят искусственные барьеры, все это взамен того, чтобы выращивать меньше человеческого материала и повышать производительность труда. Но это недоработки автора, а не свойство прекрасного будушего.
Жизнь прекасна, нет боли, смерть наступает быстро, минуя фазу старения, конец жизни не причиняет страданий близким - сплошные достоинства.
>Цель потребления водки, опиума, >опиума для народа - забыться и уснуть, >забыть о тяготах жизни.
Не людская цель, однако.
>но революция когда еше будет
При долгосрочной перспективе применения столь гуманных мер, пробуждать от забытья и сна революционерам придётся по методу Агузаровой - "выстрелом в сердце."
Тем скорее наступит Апокалисис - и каждому воздастся по делам его. А пока до Суда не дошло, лучше чтобы ожидание происходило безболезненно.
| From: | azatiy |
Date: | July 11th, 2008 - 06:31 am |
---|
| | | (Link) |
|
В идеале народное прсвещение должно привести к отмене народа. | |