В смысле, не бабу бью, конечно, а ее обидчика.
Один раз вышло очень глупо, у нее была истерика,
ее поклонник вроде как хлопал ее по щекам, чтобы
привести в чувство, все полюбовно. Ну, она меня
обругала красочно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Обычно помогает громко орать в ответ, типа "заткнись, блядь!". Жалко что там в магазине на нее не наорали, а я не стал вмешиваться, не мой бизнес.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, у них, может быть, это.
Чувство собственного достоинства.
Ведь бывает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Два дня назад видел как девка орала в банке на работника банка, почему банкомат не работает. За углом стоял вполне работающий банкомат, она минут пятнадцать орала, почему не работает именно этот, причем банковский сотрудник вполне резонно ей отвечал, что лично он за это не отвечает, что вызывало только новые потоки говна от девки. Почему они охрану не звали, тоже понятия не имею, вид автоматов на истеричек очень живительно действует.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я вас спрашиваю, почему до 15 июля
разрывов не было???!!!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну он кстати, как выяснилось, пидарасом и оказался. То есть по сути женщиной, а не мужчиной. Я про Уральского. Часть женщин по сути мужчины, а часть мужчин по сути женщины.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ой, ну натурально, если по этому только признаку --
что-то много их, пидорасов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, немного, все-таки. Обычно его сразу видно, такого, кстати, то есть это примерно в нормальном проценте сумасшедших. А бабы они как бы почти все пидарасы))) если женщина не пидарас, это в свою очередь, исключение. Хотя, конечно, они бывают, наверно с полсотни женщин мне знакомо вполне нормальных.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, у меня другой опыт. Правда, не знаю,
наберется ли у меня полсотни знакомых баб,
я как-то всю жизнь в жестоком мире живу --
но среди них нет пидарасов! А вот среди --
ну да.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У меня из-за постоянной текучки клиенток, работниц, любовниц как раз чрезвычайно много знакомых женщин, десятки тысяч. Полсотни достойных - это доли процента в такой выборке.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это (в той мере, в какой это отвечает действительности)
характеризует род занятий. Если заниматься интересным
или конструктивным, этого не происходит.

Тут нет ничего обидного -- в плохое время мало толку
от конструктивных занятий, денег оно не приносит и проч.
И однако, если Вы ищете свободы, должны понимать:
то, что Вы видите перед глазами -- Ваш выбор, и
отвечаете за все это лично Вы.

Тут, как с "бедным парнем", который "защищал стерву"
и попался ментам. Если бы в нем не было слабости,
он бы увидел перед собой не "стерву", которая "истерит",
а обольстительную барышню, которая мило отзывается
на комплименты и никогда (больше одного раза) не
пытается говорить ни о чем неприятном, причем это
могла бы быть та же самая барышня, и совсем не бить
ее нужно для этого. То есть, там, куда человек смотрит
и видит стерву или красавицу -- там стоит зеркало.

(А в той оптике, в которой адепт вообще везде видит
уродов -- там и сама его телесная сущность, и любая
работа -- однозначное зло. Тоже полезно так смотреть,
но протестантская этика в этой оптике выглядит
особенно пакостно.)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, "действительность определяется нашим восприятием ее" - это таки из арсенала попов. Очевидно, что действительность существует объективно. Зло - объективно, стервы - объективны. Вообще это способ переложить вину за зло мира на того, кто его критикует:-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, это чрезвычайно прагматично,
улучшает качество жизни весьма.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О качестве жизни заботятся только женщины и пидарасы)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да, а настоящие мужчины на него жалуются.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Естественно, так как это зовет к дальнейшему труду и бою.

(Reply to this) (Parent)