Интернет позволяет создавать среды, в которых офисным будет сложновато коммуницировать, то есть им там некомфортно. А уж поскольку ничто не сравнится с комфортом телесмотрения, то нужно переключать прописывать стиль отображения своего журнала цианом по мадженте.

Хотя, конечно, не выход.

(Reply to this) (Thread)

>Интернет позволяет создавать среды

и до интернета с этим проблем не было

(Reply to this) (Parent)

Это правда, конечно, но идея революции --
она типа всенародная.

(Reply to this) (Parent)

о ужас ! ужас-ужас.
быдло в интернетах !

(Reply to this) (Thread)

Не совсем.
То есть, вот, допустим, коровы.
Быдло? Быдло. Крупный рогатый скот.
Что будет, если предоставить им слово?
Им предоставлено слово, и они мычат.
А не гавкают и не пытаются передать
16 команд свистком, обращенных пастухом
к пастушьей собаке. Не кричат: "Ей,
хорошая, ну ты блядь куда пошла!"
То есть, нет ретрансляции командной
строки.

А офисные, как бы, кричат.
Вот это явление.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я правильно понимаю, что Вы удивляетесь тому, что мыдло не мычит, как ожидалось, а гавкает ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да нет.

(Reply to this) (Parent)

Заведите дневник на ли.ру, и увидите, что не всё потеряно, есть "безмоглые царицы" самые разные, такие и эдакие ещё.

(Reply to this) (Thread)

Я знаю, что есть. Есть и простые ребята,
которые могут понимать головой без телевизора,
мало того -- есть натуральные гении даже
в отделах рекламы.

Но это, как в чумном городе: кое-кто еще здоров,
и не заболеет даже, но эпидемия так или иначе
затронула всех.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кстати, странно, что нет более-менее известных организация, выступающих против ТВ с пропагандой, мол, ТВ-потребитель хуже мохальщика. Т.е. периодически против ТВ многе высказываются, но чтоб исключительно - такого не встречал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что такое мохальщик?
В Америке есть. Я как-то проходила мимо пикета
людей, сидевших за столиком, с об'явлением
"Smash your TV!"

Знаю одного верующего человека (теперь он монах
и чуть не настоятель какого-то православного
монастыря), который, когда, опять же, жил
в Бостоне, выбросил телевизор в окно. Его,
кажется, за это из дома выгнали, потому что
телевизор принадлежал его возлюбленной, чьи
дети как раз и смотрели по нему мультики.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"А что такое мохальщик?" - токсикоман, человек, нюхающий клей\другую токсичную дрянь. От глагола "мохать" (т.е. нюхать клей и т.д.).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ух ты. А в мое время на студенческом жаргоне
"мохать" означало "бояться".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ваше время ещё идёт, надеюсь, и не кончится, живите триста лет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да Вы что, мы и на половину текущего срока
не рассчитывали. Таких вещей только врагу
желать (и родителям).

(Reply to this) (Parent)

Я года два назад подрабатывал настройкой компов населению, и я таки скажу, что Интернет риальне пришел в дома всех слоев населения, кроме законченных пропойц.

(Reply to this) (Thread)

И в провинции? Вроде, нет ещё, много знаю, у кого даже компьютера нет, хотя и не пропойцы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, в Ижевске. Я тоже многих знаю, у кого компьютера нет, но это не от сословности/дохода/грамотности зависит.

(Reply to this) (Parent)

Активных "блоггеров" ведь по всей стране
не больше полумиллиона. И я не думаю, что
это репрезентативная выборка всех слоев; скорее,
очевидно, что это -- офисное.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так видимо остальным риальне нечего сказать миру. И может оно к лучшему.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И да, и нет. Кстати.

Есть и правда национальная особенность,
которой не учесть, скажем, столичному
интеллигенту. Она в том и заключается,
что человек замолкает, когда информационный
поток, обрушившивающийся на него, превышает
пороговое значение.

Это хорошая настройка, во всяком случае,
противоположная ретрансляции телевизора.
При этом происходит весьма суровая
обработка информации. Вот, может быть,
революция и будет, когда такие молчащие
заговорят (типа, тише, ораторы).

(Reply to this) (Parent)

не только же к клеркам, например жизнь адски кипит в локальных сетях провинциальных провайдеров

(Reply to this) (Thread)

Ну так там ведь не телевизор?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

//задумался

вобще наполовину,

то есть простая молодежь интересуется почти тем же, что и в мэйнстриме, но при этом значительная часть существует параллельно ему. Лютые холиворы на форумах, частое единодушие в оценке властей, какие-то свои узкие тусовки.

Хотя ныне время такое, уж насмотрелся на готов-ура-патриотов и православных готов.
Заело меня на гот(к)ах, каюсь, но как пример, маргинальная вроде тусовка, но удивительное единодушие с "телевизором"

В локальных сетях еще такой феномен - обычный интернет по России, увы, страшно дорог и провайдеры стимулируют участие в локальной сети, форумы, dc++, игровые сайты и т.п.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не договорил, формируются полузакрытые анклавы

кстати реально тема для социологов

(Reply to this) (Parent)

Ничего не понял. Наверное, я просто не знаю, что такое "офисный сброд", поскольку нахожусь вне общества. У меня есть одна знакомая, она трудится в офисе, она хорошая.

Что такое сложившийся язык, я тоже не знаю. Язык в интернете меняется постоянно, если взять падонкаффский сленг, то он эволюционирует буквально на глазах. Еще обычно он сначала накапливается где-нибудь в гетто, и потом разносится оттуда по всем местам.

(Reply to this) (Thread)

Хорошие люди везде есть.

Сложившийся язык -- это тот, в котором нет
сопротивления материала.

(Reply to this) (Parent)

Интернет лучше телевидения не только благодаря лучшему качеству транслируемый информации, которое, как вы замечаете, рано или поздно снизится до телевизионного, но также благодаря возможности самому транслировать информацию, чем мы с вами и занимаемся. Дело в наличии обратной связи как характеристики формата "Интернет"

(Reply to this) (Thread)

Спасибо, но здесь вообще-то как раз об этом.
Как запись, так и комментарии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я просто с этим не согласен:

Когда Интернет действительно придет в каждый
дом, он будет ничем не лучше телевизора.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, мы вначале тоже были несогласны. То есть,
это даже в голову не приходило. Митя Манин
пять или десять лет назад вон написал весьма
оптимистичный очерк, чуть не манифест, об
обратной связи. Я уж не буду повторяться
насчет ожиданий радикалов (потому что сказано
выше).

А сейчас ткнешь в произвольный дневник, найдешь
там ретрансляцию соображений, почерпнутых из
телевизора. Говорят, и в локальных сетях это
явление приобретает масштабы. Вот мы и думаем,
почему так.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вообще, конечно, все упирается в способность создавать новую или хотя бы обрабатывать поступившую информацию.

Тем, кто этой способности лишен, десяток главных российских каналов, которые смотрит большая часть страны, показывают картинки из одного и того же... мира, пространства, я не знаю, подверждаемого другими медиа: наружной рекламой, радио, промо-сайтами и баннерами в интернете. Персонажи и события этого мира реальны для всех, кто существует в этом пространстве. Получив возможность обратной связи, они используют ее в одну сторону: Собчак говорит с нами, мы говорим с (или о) Собчак. То есть, по-моему, это просто главное (наиболее массовое) культурное поле сегодня.

Надежда вот где: во-первых, в интернете трудней оставаться в рамках только одного пространства: расстояния здесь не существует, и все открыто. Поэтому можно надеяться, что со временем люди будут выходить за эти рамки и находить там для себя что-то новое (ого, википедия!)

Во-вторых, в интернете одному человеку не важно (не должно быть важно), что интересует другого человека. Обратный этому принцип и есть телевидение - показывать то, что популярно. Похожие вещи есть и в сети: всевозможные рейтинги и сборники "популярных" новостей, картинок, ссылок. То, что это "плохо", подверждает и средний уровень интеллекта комментаторов на таких сайтах (который, кстати, не намного ниже уровня комментаторов в топ-30 Яндекса).

(Reply to this) (Parent)