(Reply to this) (Thread)

Да, такая была эпоха, и мы, старые люди,
ее застали!

(Reply to this) (Parent)

Чистая правда. Я сам в 1982 или 1983 году искал сайт знакомств. Не нашел. Так вся жизнь чуть было не пошла под откос, но одна добрая девушка пожалела.
А еще были телеграммы. Их нарочно придумали, чтобы брать деньги за каждую букву. "Привет как дела" - тринадцать рубликов. Еще раз - еще тринадцать. Были писатели, которые специально писали целые романы, чтобы заработать денег на телеграммы. Это называлось "телеграфный стиль".
Однажды, когда не было интернета, я переписал на карточки все рифменные пары из стихов поэта Т. А теперь они все уже есть в интернете, и пришлось карточки выкинуть на помойку.

(Reply to this) (Thread)

А спам тогда был на самообслуживании.
Если спамер писал письмо, всегда добавлял
просьбу к получателю размножить его в 24
экземплярах и послать знакомым. Если
получатель забывал сделать это, его могла
переехать машина и оторвать ему руки.

(Reply to this) (Parent)

Kajetsya, Veresaev? Ili Chehov? Kto-to spokoinyi. Tak skazal: Kogda u aktera est' den'gi, on ne pishet pis'ma, a shlet telegrammy. Chut'-chut' ne tak, krasivee. Hotya s tem je smyslom. Deskat', proklyatyi kapitalizm zajimaet tvorcheskih lyudei. T(I)

(Reply to this) (Parent)

"Прежде всего хочу заметить, что я не верю во Вселенную, существующую по принципу “или-или”. Я не верю в системы “черное-белое”, “хорошее-плохое”; мою точку зрения об ограниченности таких вещей подтверждают и физика, и философия, и метафизика. А в основе компьютеров, как Вы помните, лежит система двоичного исчисления - либо единица, либо нуль. А что это такое, как не “черно-белая вселенная”? Во всем этом есть что-то пугающее, несмотря на то, что нам вроде бы обещают золотые горы. А на самом деле мы становимся рабами двоичной вселенной, и ментальный принцип “или-или” нанесет нашему сознанию глубокие раны. Потом, меня очень беспокоит то, что люди перестают думать. Знаете, люди получают письмо по электронной почте, и пытаются сразу же написать ответ. Многие даже печатают между строк чужого письма. Раньше на это уходило по полгода. Пишешь письмо, отправляешь его, оно идет куда-то, скажем, в Индию, через три месяца другой человек получает его, перечитывает по несколько раз, затем через пару недель начинает писать ответ - внимательно, вдумчиво, с расстановкой, вначале делает черновик, потом переписывает набело… А сейчас на это тратят всего полминуты! Неужели непонятно, что с нашими мозгами что-то происходит, мы теряем способность внимательно воспринимать и анализировать информацию! Если раньше человек тратил на это месяцы, а сейчас - всего 30 секунд, значит, происходят радикальные перемены в нашем мышлении, и я боюсь, что не в лучшую сторону. Я не верю тем, кто считает киберпространство, Интернет или компьютеры шагом вперед. Нет в них ничего такого, что можно было бы назвать “сверх-”. Более того, они негативно воздействуют на нервную систему человека. К сожалению, этих вещей никто пока не проверял, а надо бы: с точки зрения физиологии, неврологии, социологии, и, прежде всего - патологии. Да, мы все знаем, что телевидение изменило мир - но разве в лучшую сторону? Если уж мы не можем изменить того, что сейчас происходит, надо бы, по крайней мере, понять, что же такое делается. Это должно стать предметом открытых, серьезных научных дискуссий". - О-всянка.

(Reply to this) (Thread)

Кого цитируете? Не беса ли, периодически изгноняемого Доренкой?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Там в конце написано, кого я цитирю, Genesis P-orridge зовут его. Доренке он не по зубам.

(Reply to this) (Parent)

Что-то в таком духе думаю и я с той лишь разницей, что не верю в действенность серьёзных научных дискуссий по этому вопросу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Смешной О-всянка, я читал с ним интервью, где он говорит противоположное.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не тот ли это Пи-Орридж, который прирастил себе женские груди?

(Reply to this) (Parent)

Это такой у него традиционалистский дискурс
тут.

(Reply to this) (Parent)

Пушкин плохо кончил, потому что бокс по переписке еще не изобрели.
Нельзя было просто написать в дневничке Пушкина - "ты хуй".
Жандармам еще было трудно тогда.

(Reply to this) (Thread)

Почему же тяжело? Конверт над чайником подержал и письмецо шпилькой вынул. А сейчас ящик взламывать надо, пароль подбирать...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Радищевы не писали на заборах "Ненавижу эту страну".
Приходилось ждать, пока человек книгу напишет, издателя найдет.
Долго и муторно.

А сейчас достаточно поиска по ключевым словам.
Почту ломать не надо, чайник кипятить, провайдер сам отдаст.
Это и есть прогресс - причинение Добра все более эффективными методами.

(Reply to this) (Parent)

Пушкин опередил свое время. Он писал дневник.
А разместить его было негде.

(Reply to this) (Parent)

ага, и мультики первые делали на бумажной ленте в единственном экземпляре, собирались вместе и друг другу показывали.А потом лента старела, стиралась - приходилось рисовать новую "картину" и собирать друзей на премьеру.И книжная графика, еще каких-то лет 50 назад, рисовалась годами, с долгим набросочно-подготовительным периодом...и ведь насколько это было правильно, велико и вечно!

(Reply to this) (Thread)

Страшно подумать, да.

(Reply to this) (Parent)

*я вам пишу из-под стола
чего же боле?*

(Reply to this) (Thread)

Кагдила?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

кавайна!

(Reply to this) (Parent)

гениальный текст!!
Copy from here Paste to my computer.

sad sad sad and amazing