Если бы у меня были в детстве его книжки, я бы, наверное, все их перечла много раз

В моем детстве в журнале "Пионэр" печатали его "мальчика со шпагой" или что-то в этом роде. Произведение у меня вызвало крайнюю тоску и мысль что нет бы что-то интересное напечатала - хотя бы как в "ленинской правде" про пионэров же, но с лучевыми пистолетами, роботом и чем-то там ыщо, которые упражнялись на какой-то планете в голимом прогрессорстве в духе "Янки при дворе короля артура"

(Reply to this) (Thread)

Так он писал что-то в этом роде тоже, кстати, неплохое.
Там действовал технический вундеркинд и инопланетянцев
хуева туча. Прогрессорство не прогрессорство -- они были,
что ли, ecologically minded, неантропоморфные очень.
Не было бластеров, это нет. Не вспомню, как называется,
как-то так, что опасно брать в руки, и когда решаешься,
скорее, приятный сюрприз.

А чего плохого со шпагой, читают же люди Трех Мушкетеров.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А чего плохого со шпагой, читают же люди Трех Мушкетеров

Было пафосно и скучно. А мушкетеров я и сейчас люблю. За здоровое раздолбайство и отличные типажи главных героев.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, может, в более раннем детстве надо было читать.

(Reply to this) (Parent)

Ой, да, кажется, это называлось "журавленок и молнии"
(я думала, что не читала крапивина, а зашла по ссылке на
рецензию - таки читала). Хотя странновато, конечно - ты
лет на шесть старше меня; может, и не оно, а может, я была
совсем маленькая. Насквозь фальшивая дрянь. Тогда, впрочем,
я еще очень мало читала хороших книжек, и мне казалось, что
так и надо.

(Reply to this) (Parent)