Привет, я тут веду с твоими приятелями очень длинную дискуссию, является ли твой юзернейм ( не этот, а ТОТ) матерным.
Ты сам считаешь его матерным или нет?

Привет, Рубен ! Как жизнь? Камрада Стечкина ты совершенно
напрасно недооцениваешь, он действительно и в эрудированности,
и в интеллекте многим даст фору. В какой-то мере он прав -
в этом есть нюанс, ибо назвать ник xyu13 означает играть на
определённой весёлой связи двух языков, а в какой-то мере
прав ты, ибо тот журнал называется ХУЙ. Впрочем, беседа ваша
шла немного не в то русло, а в нужном русле вопрос таки
остался открытым: Может ли человек, у которого один из
журналов неприличный, преподавать у детей?

Ты, кстати, где нынче?

назвать ник xyu13 означает играть на
определённой весёлой связи двух языков

На какой связи? Я не понял игры.

Я, кстати, тоже не понял игры.

Привет.
Комрада Стечкина я отнюдь не недооцениваю,
но на каждую лихую кавалерийскую атаку у нас найдется топкое болото.
Спор наш с ним не имел почти никакого отношения к поставленному тобой вопросу (Хотя, что удивительно, в той части, в какой имел, он поддерживает Новодворского, а не тебя).

Когда я работал в школе ( это были хорошие школы, лицеи, но не матклассы лучшего разбора ни разу) наличие у меня общеизвестного неприличного журнала сделала бы мою работу практически невозможной.

А я сейчас в Иерусалиме давольно давно, будешьв наших краях, заходи.

Хотя, что удивительно, в той части, в какой имел, он поддерживает Новодворского, а не тебя

Только не надо приписывать мне Ваши измышлизмы, батенька. Новодворского я категорически не поддерживаю, иначе вообще прошел бы мимо этого поста.

Позиция Новодворского состоит в том, что выбрав такой ник, (название журнала, whatever),
человек демонстрирует, что он не готов брать на себя ответственность за свои слова и дела.
Говоря, что ник вовсе не матерный, вы ровно демонстрируете отказ от ответственности, что аргумент в пользу Новодворского, конечно.
Я же считаю, что называя себя ХУЙ, Леша имеет ввиду, что он вполне отвечающий за свои слова и дела хуй, а претензии aen_@lj ничтожны.
Такие дела.

Говоря, что ник вовсе не матерный, вы ровно демонстрируете отказ от ответственности, что аргумент в пользу Новодворского, конечно.

передергиваете. наша дискуссия по поводу трактовки ника полностью абстрагирована от темы ответственности и преподавания. очень жаль, что Вы не можете мыслить шире, чем в рамках одной темы.

отвечающий за свои слова и дела хуй

Ради одной такой фразы стоило читать эту дискуссию.
Спасибо!