Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет alamar ([info]alamar)
@ 2016-09-19 22:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Прямая электронная демократия
Удивительно, второе десятилетие XXI века разменяло половину, а на улицах интернетов никто не топит за прямую демократию.

Казалось бы, парадокс. За коммунизм топят, за либерпанк топят, зиги кидают, сталина поминают, демшиза, это всё - а за прямую демократию, чтобы все вопросы общественной жизни ставить на немедленное голосование - про это почему-то никто не хочет написать. Хотя десять лет, как это можно без труда устроить.

Нет, я неоднократно пытался закидывать удочки. На том же HN - результатом пара минусов и ответы в стиле "разве так можно, граждане несознательные устроят популизм и примут глупостей". А то выборные демократы принимают умностей, прям с утра начинают принимать и до самого вечера.

Сириузли гайз, где наше прямое волеизъявление хотя бы на уровне запроса и инфраструктуры?

Почитал политическую программу, которую я написал два года назад. Приятно ж вспомнить.

Большая проблема, что все пикейные жилеты в интернете нонче себя видят при строе, "когда у них будут танки", не простыми гражданами, а комиссарами-блатными. Отсюда все советско-ностальгические импортозамещатели: поголовно себя представляют сидящими в президиуме, разъясняющими трудящимся план действий. Это выглядит отвратительно. Либералы, разумеется, тоже не собираются лично "не вписаться в рынок". Вот потому все они очень любят представительскую гибридную демократию - в мечтах они уже нацелились в кресло. Косплеят Стругацких, хотят захватить Башни и использовать для добра, в личном понимании этого термина, без излишнего популизма.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]mandela
2016-09-20 00:08 (ссылка)
"Настоящий буйных мало". Ближе всех к прямой демократии сейчас находится Швейцария, там любой вопрос можно вынести на референдум, если набрать 50.000 подписей. Наверно, надо с подобного начинать. А потом вынести на референдум прямую демократию. Иначе очень всё это проблематично будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2016-09-20 00:56 (ссылка)
Никто не спорит, что к прямой демократии дорога поэтапная. Но что беспокоит, даже планов этой дороги никто не пытается составить. Как будто вместо идеи вакуум.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zog
2016-09-20 01:10 (ссылка)
политики даже референдумы ссут проводить
а если проводят, то "результат не обязателен к исполнению"
что уж про прямую демократию говорить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2016-09-20 01:11 (ссылка)
Это я понимаю. Не понимаю, почему нет такого запроса (или хотя бы исследования темы) от людей, которые не политики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2016-09-20 01:27 (ссылка)
никто не финансирует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2016-09-20 01:28 (ссылка)
В бложеги писать много финансирования не надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2016-09-20 01:45 (ссылка)
а те кто бложики пушут, считают народ за быдло. как миша.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2016-09-20 01:54 (ссылка)
Это родовая травма "советского" "интеллигента".

Но ведь на эрефии свет клином не сошёлся, а я ростков не вижу почти нигде.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -