а вообще тут просто хочется понимать и различать - свою мысль думаешь - или навязанную извне.
а что такое своя мысль - и что такое своя судьба - является ли судьба статистически дедуктируемой в рамках какой-то соц-модели - или всё таки если вдруг захотелосьбыть нормальным человеком - а не только лишь городским - то почему?
мне лично не кажется - что будущее будет всецело дедуктиремо нынешней урбанизацией - поэтому коли мне думается в некой иной стезе - то почему бы и не думать?
любая мысль - она коррелирует события вокруг -и ту корреляцию и надобно наблюдать - приведёт ли это к некому успеху - не знаю - но и ромежуточные этапы еня изрядно подивили.
А дедукция действия - это ерунда - действие из мысли дедуктируется не сразу - мысль зарождает процесс - который и потом оределяет действие. Но не сразу конечно.
http://shafarevich.voskres.ru/a88.htm
"Трудно сомневаться в том, что понимание человеческой жизни требует по крайней мере столь же тонких логических конструкций, как и анализ квантовомеханических систем. Нельзя ли предположить, что, аналогично "принципу дополнительности", тот аспект человеческой жизни, который мы наблюдаем, действительно во многом подвластен силе случая, но что существует другой аспект ("в другом пространстве" или, как говорил Достоевский, "в мирах иных"), который не случаен, подчинен определенной цели и смыслу? Подобная точка зрения действительно была провозглашена:

"Не две ли малые птицы продаются за ассарий? И ни одна из них не упадет на землю без воли Отца нашего. У вас же и волосы на голове все сочтены. Не бойтесь же: вы лучше многих малых птиц" (Матф. 10, 29-31)."