Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Митрофаний Утахт-Невпопадов ([info]aleatorius)
@ 2005-04-04 19:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Текст хоть и безумный -
http://www.livejournal.com/users/pavell/903675.html
но есть забавный фрагмент -
"покуда в России не будет копирайта, все попытки экспортировать что-либо, кроме сырья, тщетны"

Копирайт - означает продаваемость? То что вне копирайта - то не продаваемо - и вне интереса рынка поэтому.
Если наука - вне интереса рынка - то она типа и не существует или скорее ей не дОлжно существовать. Или вот книги Честертона - вне интереса рынка - то они тоже должны исчезнуть.

Таким образом - чтобы чему-то не исчезнуть - то это нужно сделать интересным рынку - если следовать логике неуважаемого жжузера [info]pavell@ljа.

Если девушка - не фотомодельной (или скорее стандартной шлюшечной) внешности - то она не интересна сутенерам. Вопрос - беда ли это девушки - что она в проститутки не выбилась?

Почему должно существовать лишь то - что угодно каким-то финансовым воротилам - представляющих рынок?

Вопрос борьбы с копирайтом - это вопрос борьбы с исключительностью интересов рынка. А бесплатные библиотеки - конечно вне интереса рынка - а только в интересах культуры.

Раньше - возможность чему-то существовать зачастую гарантировалось государством (этакое иррациональное право монарха) - сейчас же это право отдано чиновникам-бизнесменам - которые в соответствии с западными расценками и пытаются оценить страну - её рыночную стоимость. Если всякие врачи и библиотекари не вписываются - то это их беда.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]nepios@lj
2005-04-04 17:13 (ссылка)
Пафос автора выглядит как "стать такими же, как они, тупо перенимая их формы общественных и хозяйственных отношений". Смотрим: "ба, да у них же в одном Голливуде денег делается в разы больше, чем у нас вообще на всем! Значит, нам нужен свой, рюський, Голливуд. И копирайт - куда же без него? Мы тоже будем богаты за счет импорта интеллектуальной собственности и тд."

При этом как-то не говорится, что основная часть реальных товаров производится в третьем мире на западных предприятиях, соответственно, они могут позволить себе роскошь производить и экспортировать хоть говно - в третьем мире все съедят, а первый и так обеспечен всем необходимым.

Еще один певец национальной буржуазии, в общем. Почитатель Круппа и иже с ним.

(Ответить)


(Читать комментарии) -