Про странности культуры одежды
кстати - ведь нельзя сказать что сейчас есть какая-то существенная разница в одежде между 12-летней девочкой и иной 30-летней женщиной. Тут как бы две встречные тенденции - у одной устремление к взрослости (зрелости) - у другой зачастую наоборот к детскости. Этакий юниэйдж - фитс олл айжис - одновозрастность в моде.

В то время как раньше - девочки носили что-то девичье - конечно с завистью смотрели на то что носили девушки на выдане - и восторгались вечерним нарядом замужней дамы. Вхождение в каждый возраст и статус - отражалось на одежде. Вхождение в статус - это ведь не просто "теперь можно носить это" - тут и соотвествующие духовные изменения - некая перемена себя.

Если смотреть на современную моду - то получается что уже с 12 лет девочки входят в сферу модной молодящейся "взрослой сексуальности" - через возможность копировать её - и более того масс-медией это желание стимулируется.
Этакая имитация взрослости. А раньше было невозможно имитировать - ибо одежда соответсвовала и духовной перемене - как замужество например.

Так что культура во многом и подводит ко всяким извращениям - как педофилии например - потому как нет разницы между возрастами - если 12-ти летняя и 30-летняя выглядят одинаково - то типа что? А тут опять юридистика вступает - то что непонимаемо морально и духовно - приходится выправлять юридически. Там где стерта разница духовно - просто формальным образом устанавливают юридическую.
Извращенцы - это симптом - а юридический путь решения - это просто лакировка того что уже состоялось. А состоялось то - что нету культуры детства, нету культуры юности - и всех остальных культур тоже нет - человек размазан по возрастам. Про американок это точно - от 18 до 40 выглядят одним способом - от 40 до 60 - другим.