Думаю что можно различить -
есть вещатели истины - и есть свидетели истины. Очень и очень разно это - всегда меня это удивляло...

Свидетельство об истине - скорее средневековый тип писательства - навроде как - недостойный монах смиренно живописует те события коим ему было суждено стать свидетелем. В то время как вещательство истины - подразумевает самого писателя - как событие - и сам от себя и говорит. В этом случае писатель говорит "аз есмь истина" - этакий пуп земли.

Это довольно привычный сюжет - как когда-то талант - вырождается до чего-то низменного. Наверное это и случается когда свидетель события возомнит себя самим событием - и потому быстро становится эгоистом - воспринимая каждый шорох внутри себя - как важное событие - которое необходимо донести до почитателей.

Талант замкнутый на себя - превращается во что-то очень занудное. Нарциссизм?