литературоцентричность.
вот скажем в романе каком, какой бы герой не встречался, то непременно впишется в тезу или антитезу сего романа.

интересно, всегда ли такой взгляд по жизни адекватен? ведь бывает что событие ни в тезу ни в антитезу какого то построения не впишешь. ну какое то событие, мало ли их.

но сюжету нужна почва.

и до некой степени понятно, почему вдруг какое событие жжписатели сразу хотят пристягнуть к своему сюжету. подчеркнуть то или иное место свеого повествования.

тут скорее можно попрекнуть в некой неразборчивости в том как утоляет кто свой голод.

тут именно что вопрос правильного питания. не всякое событие дает нужное тело сюжету, далеко не всякое.