Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Митрофаний Утахт-Невпопадов ([info]aleatorius)
@ 2009-01-26 15:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
вот уж припечатал, так припечатал -
http://www.chaskor.ru/p.php?id=2842

Симон Кордонский:
"— Впервые, насколько мне известно, эту идею сформулировал Александр Сергеевич Кривов: естественной формой жизни в российском пространстве является поместье, поместная форма. Поэтому главным социальным слоем в России были, есть и будут помещики. Не в смысле крепостники. Помещики — это люди, которым государство в
обмен за верное служение предоставило право распоряжаться ресурсами на определенной территории. Существовала имперская поместная структура. В. Ефимов высказал гипотезу, что в СССР аналогом имперских поместий были административные районы, в которых первый секретарь райкома партии по полноте распоряжения ресурсами, рабочей силой соответствовал в какой-то мере имперскому помещику.

Сейчас также идет процесс становления поместной формы. Недавно мы проводили исследования в районе одной из республик, который является поместьем главы администрации этого района.

****
— А куда девается активное население?
— Занято отходничеством. Они имеют дом в какой-то из этих деревень, а сами заняты отходничеством по всей территории страны. Москва, столицы республик и краев — это центры отходничества. Отходничество может быть суточным, недельным — в радиусе до 500 километров — и вахтовым."

via [info]woody_alex@lj

по моему это дико точно...


(Добавить комментарий)


[info]k_r
2009-01-26 21:03 (ссылка)
по-моему это просто дико.

Совок судит о РИ по курсу школьной литературы и делает гениальные аналогии. И не спроста судит то, зарплату отрабатывает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aleatorius
2009-01-26 22:39 (ссылка)
в параллельном журнале мою последнюю фразу тоже так же обыграли!
http://aleatorius.livejournal.com/941706.html?thread=4649610#t4649610

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aleatorius
2009-01-26 22:41 (ссылка)
в принципе про русскую историю до-революционную - то тут я особо и не знаю, и потому особо и не верю,
а вот про культ барства сейчас - пожалуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_r
2009-01-26 23:07 (ссылка)
Гражданин за бабки впаривает нам с вами, что РИ = СССР. Натурально так и говорит, мол был хозяин-барин всех палкой бил и в СССР гражданин начальник всех палкой бил -"Вот видишь, русский, ты всегда так жил и будешь дальше так и жить" говорит нам человек с именем Симон Кордонский.

А дворянство это натуральная карьерная лестница. Начинаешь разночинцем, а заканчиваешь дворянином с земелькой. И вот эти дворяни образовывали дворянские собрания, самоуправление со всем вытекающим административным аппаратом, и никакого азиатского местечкого деспота с нагайкой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2009-01-27 02:07 (ссылка)
Ну как это "никакого деспота" - дворянин в РИ обязан был находиться на государственной службе. У него даже не "деспот с нагайкой", а прямой начальник.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_r
2009-01-27 16:21 (ссылка)
Дворянская вольность, вот так то.

А на должности начальников азиатских деспотов ну никак не брали. Такая традиция в совке зародилась.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]er2000
2009-01-27 05:56 (ссылка)
Вы когда-нибудь в жизни ходили на службу, к начальнику немцу?



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А что это за вопрос такой?
[info]k_r
2009-01-27 16:14 (ссылка)
Вы когда-нибудь в жизни ходили на службу, к начальнику грузину?

(Ответить) (Уровень выше)