СПС - это по-прежнему не оппозиция. И не только в Питере. |
[Sep. 10th, 2007|11:40 pm] |
Как сообщил Радио Свобода (в программе "Время политики" это было только что озвучено) анонимный источник в центральном аппарате СПС, Владимир Рыжков не войдет в тройку кандидатов от СПС на думские выборы именно потому, что кремлядь против. Сам Рыжков это, фактически, подтвердил в том же эфире. Источник сообщил, что в Кремле страдают паранойей и уверены, что Рыжков получает деньги от ЦРУ, а значит, ему не место в Думе. Значит, списки, особенно их первые тройки, и вправду согласовываются с путинской конторой. Я в этом особенно сильно никогда не сомневался, но теперь, можно сказать, есть подтверждение из первых рук и вопреки официальным "опровержениям" руководства СПС.
Коли так, ребята, то шли бы вы ко всем чертям вместе с вашими вечными оппонентами из "Яблока", которое при потворстве своего федерального руководства голосует в Мосгордуме за Лужкова и никак не заступается, несмотря на наличие "мощной правозащитной фракции", за репрессируемых участников незаконно запрещаемых акций (например, за участников майского гей-прайда). Вы "оба" недостойны того, чтобы за вас голосовать. Как выразился бы тот же обхаживаемый вами кремлёвский официоз, "в связи с утратой доверия". Окончательной утратой. |
|
|
Comments: |
Алекс, а разве лучше, чтобы СПС вобще нет было в ДУМЕ? Мы эже терпели, когад Рыжков там, а нас не было.
А их там и так не будет, холуйство им не поможет... Дело не в Рыжкове, плевать, по большому счету, дело в том, что без кремлёвского одобрямса ни один "правый оппозиционер" у нас теперь пикнуть не смеет. Ну и на х... тогда такую оппозицию. Может, хоть какие-то выводы сделают.
Если эта страна еще не окончательно передумала хоть через 250 лет стать цивилизованной, то ей нужна жесткая оппозиция кремлёвским бандитам, а не холопы типа московских яблочников и федеральных + питерских СПСников..
Жесткая оппозиция, которая никому не известна, кроме самой оппозиции в числе 30 человек? Или умеренная оппозиция в Думе, которая может говорить хоть что-то?
1) не факт, что она вообще что-то там будет ГОВОРИТЬ (то-то у нас Чубайс так "разговорчив")... 2) она туда не попадёт, скорее всего 3) если она туда попадёт, ее будут регулярно лишать слова и.о. спикеров и в комитетах 4) ее будет так мало, что влиять на принятие решений она не сможет - вспомните Думу 1999-2003 гг. (про современную даже не говорю, это ВС СССР с Рейхстагом времен Гитлера в одном флаконе). 5) ее выступления нигде не будут транслироваться, кроме как в ее же прессе тиражом 999 экз (а для этого можно писать прямо туда, без всякой Думы) 6) своим соучастием в фарсе под названием "выборы в Думу" она легитимирует в глазах "прогрессивно мировой обчественности" правящую хунту 7) чудом попав в Думу, она будет становиться еще более сервильной (хотя и сейчас ужЕ дальше некуда - СПИСКИ СОГЛАСОВЫВАЮТ с Кремлём, идиоты), чтобы не лишили мандата "по представлению прокуратуры", и тогда смысла ее нахождения там вообще не будет. | |