Алекс, а разве лучше, чтобы СПС вобще нет было в ДУМЕ? Мы эже терпели, когад Рыжков там, а нас не было.

(Reply to this) (Thread)

А их там и так не будет, холуйство им не поможет... Дело не в Рыжкове, плевать, по большому счету, дело в том, что без кремлёвского одобрямса ни один "правый оппозиционер" у нас теперь пикнуть не смеет. Ну и на х... тогда такую оппозицию. Может, хоть какие-то выводы сделают.

Если эта страна еще не окончательно передумала хоть через 250 лет стать цивилизованной, то ей нужна жесткая оппозиция кремлёвским бандитам, а не холопы типа московских яблочников и федеральных + питерских СПСников..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Жесткая оппозиция, которая никому не известна, кроме самой оппозиции в числе 30 человек? Или умеренная оппозиция в Думе, которая может говорить хоть что-то?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1) не факт, что она вообще что-то там будет ГОВОРИТЬ (то-то у нас Чубайс так "разговорчив")...
2) она туда не попадёт, скорее всего
3) если она туда попадёт, ее будут регулярно лишать слова и.о. спикеров и в комитетах
4) ее будет так мало, что влиять на принятие решений она не сможет - вспомните Думу 1999-2003 гг. (про современную даже не говорю, это ВС СССР с Рейхстагом времен Гитлера в одном флаконе).
5) ее выступления нигде не будут транслироваться, кроме как в ее же прессе тиражом 999 экз (а для этого можно писать прямо туда, без всякой Думы)
6) своим соучастием в фарсе под названием "выборы в Думу" она легитимирует в глазах "прогрессивно мировой обчественности" правящую хунту
7) чудом попав в Думу, она будет становиться еще более сервильной (хотя и сейчас ужЕ дальше некуда - СПИСКИ СОГЛАСОВЫВАЮТ с Кремлём, идиоты), чтобы не лишили мандата "по представлению прокуратуры", и тогда смысла ее нахождения там вообще не будет.

(Reply to this) (Parent)